Вопрос-ответ, быстрые консультации по ТЕХНИКЕ

[MEHANIK]

Конкретно пауэрсплайн ничем не лучше, как и пауэрдрайв от фса. Просто обозначил все виды картриджей, для полноты информации (ховицер не в счет, это выносная каретка)

А кто писал про повышенную надежность, хотя сам с чейнлайном разобраться не может.

powerspline, они надежнее за счет более тостого вала и более плотной посадки.

[gestynoi]

........

[Jimmy Hoose]

А кто писал про повышенную надежность, хотя сам с чейнлайном разобраться не может.

Если вы такой умный, объясните чем отличается 49 чейнлайн от 51. Я вот , например, не понимаю зачем так делать. Ведь дропауты и втулки 135/142 имеют все одинаковый размер. А конкретно,
зачем каретки Исис для 135 дропаутов выпускаются в двух разных размерах, 113 (48.5мм чейнлайн) и 118 (51мм чейнлайн)?

[forsa1995]

Если вы такой умный, объясните чем отличается 49 чейнлайн от 51. Я вот , например, не понимаю зачем так делать. Ведь дропауты и втулки 135/142 имеют все одинаковый размер. А конкретно,
зачем каретки Исис для 135 дропаутов выпускаются в двух разных размерах, 113 (48.5мм чейнлайн) и 118 (51мм чейнлайн)?

Из за большой фантазии инженеров может у кого-то перья будет задевать при коротком вале?

[Megatros]

Если вы такой умный, объясните чем отличается 49 чейнлайн от 51. Я вот , например, не понимаю зачем так делать. Ведь дропауты и втулки 135/142 имеют все одинаковый размер. А конкретно,
зачем каретки Исис для 135 дропаутов выпускаются в двух разных размерах, 113 (48.5мм чейнлайн) и 118 (51мм чейнлайн)?

Как вариант, если перья широкие, например, для широких покрышек, 113 каретка не подойдёт, система будет задевать за них.
Ну и CL 49 -> 51 на самой кассете - это смещёние цепи на чуть более половины расстояния между соседними звёздами. То есть, пшик.
Была цепь на 6 звезде при CL 49 и 11s, например. При переходе на CL 51 цепь сместится на положение между 6 и 7 звёздами, ближе к 7-ой. Не понимаю, как это может кого-то парить

[Jimmy Hoose]

Как вариант, если перья широкие, например, для широких покрышек, 113 каретка не подойдёт, система будет задевать за них.
Ну и CL 49 -> 51 на самой кассете - это смещёние цепи на чуть более половины расстояния между соседними звёздами. То есть, пшик.
Была цепь на 6 звезде при CL 49 и 11s, например. При переходе на CL 51 цепь сместится на положение между 6 и 7 звёздами, ближе к 7-ой. Не понимаю, как это может кого-то парить

Тогда не понятно, зачем выпускать каретки под "ущербный для широких перьев" 49 чейнлайн, раз есть 51.
Я запарился, потому что каретку нашел только 113мм, 118 в наличии нигде нету
Вот и думаю, брать-не брать. За ответ спсибо

[Were1325]

Тогда не понятно, зачем выпускать каретки под "ущербный для широких перьев" 49 чейнлайн, раз есть 51.

Очевидно имеется в эксплуатации огромное количество велов, где всё (рама, втулка, кассета, система) рассчитано именно на 113мм каретку. Да и новые тоже производятся. Запчасти к ним конечно же нужны. Хотя в целом разницы от этих 2мм я не вижу.

[Антон 2011]

Вот и думаю, брать-не брать

Не брать, искать 118

[смарт]

...
... нашел только 113мм, 118 в наличии нигде нету
Вот и думаю, брать-не брать. За ответ спсибо

Не знаю какой у меня чейнлайн, не мерил в мм, (мерил по факту) но на двух велах каретки (квадрат) подошли только 110 (10.5) мм. - это чтоб цепь посередине кассеты была.
На третьем веле окталинк - нашёл только 113мм. (110мм только "окталинк-1", а у меня "-2", но не критично), шатуны рамы не касаются, звезда за перья не цепляет, шатуны в каретку не упираются и цепь посередине кассеты!
Начинай с шатунов (и звезды), потом к ним подбирай каретку. Примерь к ним старую (на предмет чейнл-на) - посмотри как шатун правый сядет (лучше со звездой) и от этого пляши дальше. Найди б/у каретки в сервисах - что подойдёт - с таким валом и ищи. Разные системы (шатуны) рассчитаны под разную длину вала, поэтому только метод тыка.
( я так думаю..)

[Megatros]

Тогда не понятно, зачем выпускать каретки под "ущербный для широких перьев" 49 чейнлайн, раз есть 51.
Я запарился, потому что каретку нашел только 113мм, 118 в наличии нигде нету
Вот и думаю, брать-не брать. За ответ спсибо

Например, для узкого Q-Factor