Так то оно так, субъективщина чистой воды, но: вот ещё за всё время чтения и участия в холиварах " ХТ vs подвес " и "сколько добавит супертоп комплектация" не увидел от обычных любителей: "поменял свой ХТ на сходный по уровню подвес и стал в ХСМоподобных гонках сразу выигрывать". Или " поменял мериду 96 на последний Спешь Эпик ЭсВоркс" и прям сразу с хвоста протокола выскочил на тумбочку". Т.е да, рассказывают о "более лучшем мехе", но как до конкретных фактов - так сразу куда-то пропадают. Зато историй " поменял, поехал, особо в результате не прибыло" - полно, но почему-то сразу начинается что эксперимент не релевантный, надо ...
У подвеса есть неоспоримые плюсы - он комфортнее, на нём меньше устаёшь при езде на участках где работает подвеска. В чём то более безопасный, т.е. больше прощает ( с другой стороны - местами провоцирует на то, что может делать и не стоит). Но всем ли и везде ли это надо и работает ?