Проще, когда было двадцать. Я даже и не вспомню, как мне было двадцать, увы.
Мой маршрут на карте
Я следую ему, как и тогда на старте
Велосипед на который никак не повлияли маркетологи:
BUHXQF1lgms.jpg
Чтобываши нежные попки не страдалигасить все вибрации, GT выпустил новый Grade X с флексом 30 мм сзади.
Обещают что будет достаточно прочный при этом
![]()
Go out and ride!
Воооо!! Класс, черный правда,низачет...Малиновый бы лучше
---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:20 ----------
Ахаха, купить грейдер и дропать на нем)) потом удивляются, откуда идея гревел-подвес)))
Ну вот закаким?! Есть же велы для дропанья.
Проще, когда было двадцать. Я даже и не вспомню, как мне было двадцать, увы.
Мой маршрут на карте
Я следую ему, как и тогда на старте
Вообще обсуждаемое нужно искать не только в свойствах материала, но и в сопромате. Т.к. в любой раме работают вектора приложенных к ней сил, которые прикладываются к раме как раз в соответствии с её геометрией и прочими сопроматными свойствами (материал, толщина стенки и т.п.).
Просто для примера из личного опыта.
Немного обкатывала Заскар примерно 15-16 годов выпуска.
Собранная ракета. Рама на комфорт начинает работать с набором скорости, точнее даже не с набором скорости, а с набором мощности педалирования. При лёгком тошнилове ужасающая вещь, сидеть на этом невозможно.
Но в целом даже на скорости и приложении мощности довольно пинучая.
Фовард (формат) 11серии, год выпуска 12-14 примерно.
В своё время считалась весьма неплохой рамой, в эру 26" пользовалась популярностью у гонцов-любителей и на ней собирали тренировочные байки.
Тоже собранная. По ракетности немного уступает Заскару. На скорость и приложенное усилие педалирования в плане комфорта не реагирует (мне это уловить за 9 лет пользования так и не удалось). При этом при общей жёсткой "ракетной" собранности очень комфортна и малопинуча даже на перекаченных шинах.
Алюашан. Прошлогоднего или позапрошлогоднего выпуска.
Мягкий. По комфорту чуть-чуть лучше 11 серии Форвада/формата. Но при этом ватный до омерзения. Только для неспешного ползания на 24 звезде (система) по направлениям. Любая попытка загнать его км на 80 по обычным твёрдым лесным дорогам даже без ускорений и гонки на пределе возможностей, а просто в тошнотном режиме пенсионер-стайл, - выбешивает именно из-за ватности рамы.
Последний раз редактировалось feoni; 20.09.2023 в 15:47.
Последний раз редактировалось iz tochki A; 20.09.2023 в 15:52.
Где вы там через МТБ покрышки и амовилку флекс рамы то почувствовали? Принцесса на горошине. Скорее всего ощущения были от разного уровня велосипедов и комплектующих, а также посадки. Если где и можно оценить степень комфорта/флекса рамы, то только на асфальте, на узких шинах накачанных в 6+ бар, на одинаковом седле, руле и посадке. И желательно на км 20+. Да и то неискушенному катальцу это вряд ли удастся. Я, например, не прочувствую все качества топового вела просто потому, что не смогу вывести его на те режимы, где они начинают проявляться. Это все равно, что рассуждать о качествах суперкара всю жизнь проездив на условных Жигулях.
Последний раз редактировалось kluff; 20.09.2023 в 16:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)