Выбор велотуфель

[ilyamaksimov]

главное - как ощущается

об этом и речь, вязанный верх ощущается совсем легким и мягким

---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:08 ----------

И в топовых Спешах наполнитель очень плотный, который хорошо фиксирует ступню. В Мавиках же был по мягкости тот желтый поролон, который в кресла кладут

ну как бы вот в топовом мавик ультимейт ХС тонкий вязанный верх. который наверняка очень плотно фиксирует ступню. А в реконах 2/3 судя по фоткам набивка очень толстая и мягкая

[Sir Velias]

в реконах 2/3 судя по фоткам набивка очень толстая и мягкая

Она там толстая, но хорошо держит форму. Об этом я писал у себя в теме. К тому же не-С-Ворксы - это больше универсальные DC/трейловые тапки (у меня есть и 3, и С-Воркс двух поколений)

ну как бы вот в топовом мавик ультимейт ХС тонкий вязанный верх. который наверняка очень плотно фиксирует ступню

Посмотрел - по картинке ни фига не понятно. Пока не пощупаю вживую - так и не пойму. Но зачем, если я уже нашел то, что мне подходит?

об этом и речь, вязанный верх ощущается совсем легким и мягким

А мягким он не должен быть! В моем понимании. Он должен быть вообще нерастяжимым!

[ilyamaksimov]

А мягким он не должен быть! В моем понимании. Он должен быть вообще нерастяжимым!

но это же разные вещи, он может быть мягким и не тянуться

Посмотрел - по картинке ни фига не понятно. Пока не пощупаю вживую - так и не пойму. Но зачем, если я уже нашел то, что мне подходит?

это был намек, что сравнивать ботинки определенной модели 10 летней давности с тем пониманием и модой и современными как минимум странно

Она там толстая, но хорошо держит форму

но как?

Об этом я писал у себя в теме

это искать надо, а поиск форума работает сильно так себе...

[Sir Velias]

это был намек, что сравнивать ботинки определенной модели 10 летней давности с тем пониманием и модой и современными как минимум странно

Выше было четко про Фури написано и не мной

но как?

Плотность пены разная бывает

это искать надо, а поиск форума работает сильно так себе...

Почти сразу после презентации 96 в 21 году

[Алекsei]

Видел, жаловались, что этот "кошачий язык" на пятке натирает.

Ты не про то, там хорошое уплотнение на пятке и нога не хлябает. У меня нога длинная и узкая и если в пятке фиксации нет то это очень чувствуется. А шимано прям подходит идеально)

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:35 ----------

вообще в плане качества топовые, все еще выглядят как новые снаружи и внутри, стелька тоже. Но колодка... я так к ней и не смог привыкнуть...

У них же две версии одна обычная и другая с широкой колодкой вот может тебе широкая нужна ?

[ilyamaksimov]

У них же две версии одна обычная и другая с широкой колодкой вот может тебе широкая нужна ?

у них подошва одинаковая, только объем верха разный. Верх мне нормально и обычный. Хотя я не пробовал широкую версию, может и надо, проверять без возможности прийти в магаз и перемерить всё как-то очень дорого...

[Алекsei]

у них подошва одинаковая, только объем верха разный.

Вот это я не знаю в чём конкретно отличие не проверял. Мне обычная версия подошла.

[ilyamaksimov]

Вот это я не знаю в чём конкретно отличие не проверял. Мне обычная версия подошла.

перед покупкой выяснил разницу между версиями. Да в целом мне тоже подошла, но в деталях не совсем моё

[Cann0n]

Коллеги, такой вопрос - вы решение о приобретении новых туфлей когда принимаете? с выходом новой модели? как старая надоест? как старые придут в негодность?
просто я покупал себе лет семь назад Нордвейвы, вот такие (с тырнета фотка, у меня белые)
Туфли.jpg
и до сих пор они в приличном состоянии, модель хорошая, подошва жесткая, но не карбон, индекс жесткости ближе к высшему, на фига мне их менять? м.б. технологии за семь лет ушли далеко или еще что-то...
до этого ездил в спешах лет 5 с бади геометри, подошва помягше была...
короче, где цимес ловить, в чём?

[f1rstx]

на фига мне их менять?

как минимум внешний вид.