Вопрос-ответ, быстрые консультации по ТЕХНИКЕ

[craz]

то есть 29" по любому лучше?

С 29-ми не в каждый лифт влезет, если это для вас актуально.

[Pranevich Ihar]

т.е. один и тот же человек, на разных велосипедах будет разгоняться с одинаковым ускорением?

Обычно так не получается.

[ShyWorm]

С 29-ми не в каждый лифт влезет, если это для вас актуально.

А с 26-ми влезет? Т.е. 1.5" что то тут могут решить?
Скорее, тут руль будет решать..

[смарт]

Что означает формулировка "разгон можно компенсировать переключением" лично мне непонятно. Разгон, он от физухи зависит и больше ни от чего. ...

Большие колёса раскручивать трудней/дольше (энергозатратнее), чем мелкие, поэтому разгон зависит. Но катят дАльше (за счёт энергии "раскрученного колеса. и останавливать их трудней и восьмёрки легче ловить при прочих равных) и по кол-ву плюсов они "лучше"!

[yuniki]

Правильно ли я понимаю, что задпер SRAM x5 на 10ск можно и под 9ск использовать с 9ск манеткой , просто, возможно, поставив ролики потолще ?..

[Jimmy Hoose]

Правильно ли я понимаю, что задпер SRAM x5 на 10ск можно и под 9ск использовать с 9ск манеткой , просто, возможно, поставив ролики потолще ?..

Нет. Разные передаточные отношения. В версии на 9ск технология 1:1 actuation, а в версии 10ск - exact actuation, там передаточное отношение 1:1.3, ролики тут не при чем

[yuniki]

Нет. Разные передаточные отношения. В версии на 9ск технология 1:1 actuation, а в версии 10ск - exact actuation, там передаточное отношение 1:1.3, ролики тут не при чем

А, может, они разные x5 на 10 ск, а то вот тут вот пишут про 1:1 для них https://chillengrillen.ru/market/pri...y-sram-x5-10sp.
https://www.sram.com/en/sram/models/rd-x5-a1
?

---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:46 ----------

Ну или где можно увидеть x5 на 10ск с 1:1.3 рацио ? Откуда взялось это 1:1.3 ?

[Jambozzy]

А, может, они разные x5 на 10 ск,

SRAM 10ск и 9ск несовместимы. совсем. вообще.

А, может, они разные x5

бывает как на 8-9ск так и на 10ск. внешне не отличимы почти, только по надписи можно понять.

---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:07 ----------

Откуда взялось это 1:1.3 ?

это и есть EXACT ACTUATION

[yuniki]

1:1.3
это и есть EXACT ACTUATION

По второй вышеприведенной мной ссылке компании SRAM про exact actuation написано, что это 1:1 . Можешь доказательство представить , что это не так, что это 1:1.3 ?

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:12 ----------

Ниче не путаете, пруфы дайте ?

[Jimmy Hoose]

yuniki, 1:1 это условно, тип округление. Даже 1:1 actuation там не ровно 1 и это вроде в мтб сообществах неоднократно обсуждалось