Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками. - Страница 2010
+ Ответить

Тема: Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

  1. #20091

    По умолчанию

    Всем привет.
    Раньше варил в сустабине. В этом году решил попробовать MAX WAX Solid Wax. Ни тогда ни сейчас не могу поймать тот самый момент, года нужно переваривать. Не могу дождаться того самого писка. Перевариваю тупо для профилактики на 500 км пробега.
    Цепь Shimano IG51 пробежала 1800км (очнулся, когда калибр провалился на 1 без клина). С новья на сустабине. Когда её ставил - по звездам не скакала. Теперь новая, такая же, после неё скачет. Это цепь такая или я что-то делаю не так?

    MAX WAX Solid Wax нравится больше, чем сустабин. Чем, не знаю. Наверное плацебо) У кого есть опыт варки в этом составе, поделитесь пож

  2. #20092

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zurk Посмотреть сообщение
    Цепь Shimano IG51 пробежала 1800км..Когда её ставил - по звездам не скакала. Теперь новая, такая же, после неё скачет. Это цепь такая или...
    А кто знает, может одна из шиман и не шимано вовсе?
    Однако, есть и другая версия произошедшего. Попробуем прочитать ещё раз, но вдуматься несколько поглубже:
    Цитата Сообщение от zurk Посмотреть сообщение
    Ни тогда ни сейчас не могу поймать тот самый момент, года нужно переваривать. Не могу дождаться того самого писка. Перевариваю тупо для профилактики на 500 км (!!!) пробега.
    Аха, поняли, а не именно из-за такого редкого обновления смазки происходит то, что происходит? Т.е....
    Цитата Сообщение от zurk Посмотреть сообщение
    Цепь Shimano IG51 пробежала 1800км (очнулся, когда калибр провалился на 1 без клина). С новья на сустабине. Когда её ставил - по звездам не скакала. Теперь новая, такая же, после неё скачет.
    ...примерно через 50-100-200 км смазка перестаёт быть смазкой, даже если изначально она гипер-супер-крутая, а после 500 км никаких шумофф по прежнему не слыхать. Почему? Да потому, что для таких относительно сильно нагруженных и трущихся площадей, как пины со втулочками и стенки пластинок с самого начала смазки в них ну о-очень мало - там не ванна с литрами объёма, а примерно как просто присутствие какого-то жира на самих трущихся поверхностях. Из-за чего её и менять нужно как можно почаще, не дожидаясь каких-либо кричащих звуков или видимого износа. Потому как происходит не столько массовый расход смазки, когда она просто вылетает крошками или ещё какими частичками, после чего стенки обезжириваются, а потому как расходуются сами смазывающие свойства, после чего на поверхностях уже не тот прежний хотя бы "жир", а хз какая-то грязь, к тому же ещё сухая при сухая.
    Как вывод, даже если и после 500 км никаких признаков смены смазки нет, накладывать свежую необходимо уже через 50-100-150, а максимум через 200 км, т.е. в зависимости от того, что за парафинированную смесь вы применяете, насколько сочную, т.е. насколько много жирного пластилина в пинах было изначально

    Последний раз редактировалось impersonator; 18.07.2023 в 10:34.

  3. #20093

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от impersonator Посмотреть сообщение
    графит перестаёт быть зерном
    Это как?
    Цитата Сообщение от impersonator Посмотреть сообщение
    профиля
    Это что?

  4. #20094

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от S.N. Посмотреть сообщение
    Это как?
    Хз, такое видимо у него свойство, что он тупо растворился как сахар в чае, практически став одним целым в составе смеси, либо стал
    настолько мелкозернистым да мелкодисперсионным, будто произошёл обратный процесс дО превращения в графитовый стержень))
    Возможно, в том виновно и масло, название которого вряд ли удастся у кого-то выяснить, потому как оно было раздобыто случайно.

    Цитата Сообщение от S.N. Посмотреть сообщение
    Это что?
    То самое пвх, которое хотят превращать в птфе-пороШОК ))

  5. #20095

    По умолчанию

    zurk,
    А звезды тоже шимано?
    Какие условия эксплуатации, финес или матч состоится в любую погоду, дождь, снег, реагенты…?

  6. #20096

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gera_Serg Посмотреть сообщение
    zurk,
    А звезды тоже шимано?
    Какие условия эксплуатации, финес или матч состоится в любую погоду, дождь, снег, реагенты…?
    Звезды - что-то стоковое. Вроде Sunrace.
    Условия тогда были всякие. Примерял, что хочется от катания.
    500 км - это если не попадал в дождь или грязь, т.е. посуху. Если мочил, то переваривал сразу после катушки.

    Да, тогда же обзавелся контактами и освоил педаляж стоя в горы. Таких педаляжей не много. Но, думается, они как раз самые губительные для цепи и звезд

    ---------- Добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:30 ----------

    Цитата Сообщение от impersonator Посмотреть сообщение
    А кто знает, может одна из шиман и не шимано вовсе?
    Однако, есть и другая версия произошедшего. Попробуем прочитать ещё раз, но вдуматься несколько поглубже:

    Аха, поняли, а не именно из-за такого редкого обновления смазки происходит то, что происходит? Т.е....

    ...примерно через 50-100-200 км смазка перестаёт быть смазкой, даже если изначально она гипер-супер-крутая, а после 500 км никаких шумофф по прежнему не слыхать. Почему? Да потому, что для таких относительно сильно нагруженных и трущихся площадей, как пины со втулочками и стенки пластинок с самого начала смазки в них ну о-очень мало - там не ванна с литрами объёма, а примерно как просто присутствие какого-то жира на самих трущихся поверхностях. Из-за чего её и менять нужно как можно почаще, не дожидаясь каких-либо кричащих звуков или видимого износа. Потому как происходит не столько массовый расход смазки, когда она просто вылетает крошками или ещё какими частичками, после чего стенки обезжириваются, а потому как расходуются сами смазывающие свойства, после чего на поверхностях уже не тот прежний хотя бы "жир", а хз какая-то грязь, к тому же ещё сухая при сухая.
    Как вывод, даже если и после 500 км никаких признаков смены смазки нет, накладывать свежую необходимо уже через 50-100-150, а максимум через 200 км, т.е. в зависимости от того, что за парафинированную смесь вы применяете, насколько сочную, т.е. насколько много жирного пластилина в пинах было изначально

    Странно. При чтении данного топика, у меня сложилось четкое понимание, что после варки цепь сначала шелестит (хз. что это), потом появляется писк. И, типа варить надо где-то возле писка.

    Теперь таки не понятно: А когда же варить? На что ориентироваться?
    Последний раз редактировалось zurk; 18.07.2023 в 14:32.

  7. #20097

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zurk Посмотреть сообщение
    А когда же варить? На что ориентироваться?
    У каждого своя собственная смесь со своими пропорциями и выходным качеством. Так, например, смазка цепи в прошлый раз, отработав 200 км практически не нуждалась в обновлении, но всё же была переварена. Учитывая продолжение экспериментов, когда была добавлена ещё медь, даже дохрена меди, в итоге смазка получилась такой, что уже стрёмно переваливать даже 150 км, потому как по сравнению с прошлой версией смазки в нынешней несколько увеличилась сухость в пинах. И если бы ПТФЭ был бы уже сегодня, то непременно бы его добавил, потому как свойства именно данного порошка (пыли) обещает это дело поправить хотя бы обратно в диапазон 200 км. Однако, даже если смазка будет работать и по 500 км, то всё равно дольше чем 200 км катать на одной варке советовать бы не стал (объяснение постами выше, т.е. с виду это может и похоже на смазку, но на самом деле давно уже ею не является из-за выработки ресурса ввиду малого нанесённого объёма).

  8. #20098

    По умолчанию

    Что-то мало 1800 и цепь и звезды под замену…
    В первом посте при переварке 250км от Сустабина ожидалось 7000 в теории

  9. #20099

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gera_Serg Посмотреть сообщение
    Что-то мало 1800 и цепь и звезды под замену…
    В первом посте при переварке 250км от Сустабина ожидалось 7000 в теории
    Вот и мне непонятно, почему так. Хотя, возможно трансмиссия была подготовлена к убийству на первой, стоковой цепи, которую я обслуживал как чайник . То, что вторая цепь не прыгала, видимо значит, что именно подготовил и добил)

    Просто прикупил второй вел (грэвел). Сразу цепь сварил в Max Wax и пробег уже 400. Свиста нет. Шелест появился (услышал) на ~200. При верчении в руках цепи хруста не чувствуется. По отзывам данный состав ходит 500+. Думаю катать в 3 цепи. Получается, что признаков истощения "смазки" нет, а варить таки надо для профилактики? И, профилактика у каждого своя? Видимо надо этот круг самому пройти, чтобы понять

  10. #20100

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zurk Посмотреть сообщение
    Получается, что признаков истощения "смазки" нет, а варить таки надо для профилактики?
    Чем чаще варишь, тем лучше для цепи. Но стоит ли оно того? Я последние годы уже перестал следить за километрами, ориентируюсь только на слух.
    Вся эта возня с добавками которой тут страдают, не стоит того.
    Последний раз редактировалось craz; 19.07.2023 в 08:03.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Смазка
    от Valery в разделе Технические вопросы
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 05.04.2007, 11:39
  2. Смазка втулок и педалей. Помогите разобраться!!!
    от Paranoid Rider в разделе Технические вопросы
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 12.10.2006, 15:22
  3. Смазка для вела... дубль два
    от Ljeka в разделе Технические вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.05.2005, 18:52
  4. Ихняя смазка
    от Поролон в разделе Технические вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.02.2005, 12:47