Двухподвес Sintesi Movida против Sintesi Python 2

[maxeon]

блин, та же проблема что была у Helfera, не знаю что выбрать...
хочу синтези_мовиду взять, по мнениям понял что качество у синтези ваще страдает...
а кто-нить на именно на мовиде катал, она-то как?

[Helfer]

Качеством Синтези не страдает. У Мовиды нормальная рама, прочная (случаев поломки не нашел)
На Реалбайкере катает парень на ней, спроси у него поточнее.
Я взял Вилер потому, что деньги изыскал ( Мовида дешевле), и рама у Вилера легче.
А тут тебя щас заспамят предложениями о спешах пр тяжеловесах

[o-leg]

рама эпика будет все таки легче чем рама фэлкона )) сколько не передергивай на слово спам

[sintes]

Поздновато пишу, но всё же.
Movida хорошая рама за свои деньги, собрал на ней вел, правда амморт поменял сразу на fox. За пару лет нормальной эксплуатации, ничего не ломалось. В этом году поменял все подшипники подвески (кстати, а где же подшипники скольжения?), и обнаружил трещину на усилителе у дропаута, причиной появления которой мне назвали дисковый тормоз. Передал байк по наследству сыну, т. к. приобрёл в том же Веломаркете
Питон 2 в августе 2008. Вот с этим аппаратом мне повезло гораздо меньше, за год пользования накатал не больше 1500 км, всё остальное время прошло в ожидании нижних перьев, на которых после 2-х месяцев появились трещины. К раме доверие было подорвано, но решил оставить вел как подменный на случай обслуживания основного Rocky Mountain Slayer ( Куплен кстати после поломки sintesi, поэтому полностью согласен с AVVA).Короче закончилось всё тем, что после ремонта, не проехав и 300 км в режиме КК, лопнул кронштейн аммортизатора, а следом и рама у подсидельника.Обидно, что в гарантии мне отказано, хотя я врядли бы согласился брать такую раму пусть даже новую. На сегодняшний день, на сколько я понимаю Питоны больше не выпускаются, так что и предостережение о их покупке бессмысленно.

p.s Ездить на этой раме мне понравилось, но это ничто посравнению с надёжностью.