Ledil, мне кажется, интереснее. Фраен просто как обычный рефлектор. У меня комплектный рефлектор текстурированный, который сразу шел с фонариками, дает почти такую же картинку, только центр чуть шире и более размытый. Ну конечно этот дальнобойнее, но смысл его использовать есть только для очень дальнего. Да и то - мне кажется, что коллиматор даст лучший результат.
Я пока сделал вывод, что лучше всего иметь один очень рассеянный коллиматор для ближнего света (ну чтоб совсем рядом и под колесами все освещал) и один на градусов 15, который даст хорошую освещенность на расстоянии до 10-15 метров. При этом то, что дальше (до 30-40м точно) тоже можно будет вполне рассмотреть, хоть и без деталей. Теперь осталось только определить с рефлекторами/коллиматорами, отвечающими поставленным целям. И вот в этом свете ининтересен рефлектор BOOM-S, потому что если он дает такое же равномерное пятно, но на меньший угол, то это пятно, по идее, может быть ярче, чем от коллиматора.
я тут тестировал фару от quazzle - может кому интересно?
Я пробовал ездить так, мне не очень удобно. В лесу не видно куда ведёт дорога, нет ли там оврага вдали и т.п. Мне больше нравится рассеянный коллиматор + большой глубокий рефлектор с узким пучком градусов 5. Причём часть времени я использую только рефлектор, так как его боковой засветки хватает, а на сложных местах включаю рассеянный или держу оба включёными, но рассеяный на половине мощности, чтобы не перебивал дальний свет.
prcoder, насколько рассеянный коллиматор при этом используется? Просто может дело в том, что я больше катаюсь по городу или цивильным паркам, а там оврагов и т.п. просто нет и мне скорее важно видеть метров 10-15 впереди, но четко, более-менее сплошным светом. А если поставить узкий рефлектор, то получу где-то в конце пятно света, которое скорее отвлекает на себя внимание от того, что под ногами... Хотя, конечно, надо просто пробовать так и сяк )
P.S. Только что еще немного потестил этот BOOM... Ну может дело в том, что он не для CREE XR-E Q5, но он дает просто засветку без центрального пятна, по яркости полностью аналогичную засветке обычного рефлектор. Только в обычном есть еще яркое световое пятно... Посмотрим на тесты StasikOFF, я думаю он-то с правильными светодиодами потестит все )
Ну дык под ногами освещает ближний...
Для ближнего ? Ну там всё есть в фонарёвке.
Ближний - prcoder MC-E wide, дальний использовал prcoder MC-E narrow, но более приятно получается с prcoder P7 (рефлектор), только тяжёлая зараза.
Ну да, как и где ехать, конечно, тоже имеет значение. Меня обычно то, что прямо под колёсами мало интересует, так как я уже решил туда ехатьЕсли, вдруг, заинтересует, то включаю широкий свет. Например на ковырялкаах каких-нить. Вопрос в том, чтобы заранее заметить нужную узенькую тропинку и не промахнуться. Ну или там вовремя дождя понять страшные говна впереди накрыты листвой или не очень страшные :D Катаюсь в основном по цивильному Битцевскому лесопарку.
Ха! Ну конечно, тогда понятно )) У меня-то диодики по 200 люмен (Q5), а не по 700-900 ) А то и у меня вопросов бы не возникало )
P.S. У меня сегодня возникла идея сделать очень маленькую и симатичную велофарочку на 200 люмен. Но непонятно, для чего )) Мне ее точно не хватит, а у всех друзей скоро будет минимум в 2-3 раза мощнее. Интересно, если MC-E запихнуть в такой маленький корпус, как тот, что я использовал (от Ultrafire A40), перегреется? Если не стоять долго со включенным...
quazzle, о, нет, такую мне не сделать точно, это же произведение искусства!
Но для тех, кому хватит одного Q5, а денег на настоящий велофетиш нет - такая идея вполне может пригодиться )
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 1 , гостей: 6)