|
|
Конечно стоит. Спору нетСообщение от Rsa97
И я исхожу из трактовки термина "дорога", "велосипедная дорожка" и п4.1 ПДД с трактовкой во второй части пункта. Там явно имеется ввиду полоса для велосипедистов, но называют это велодорожкой.
Тот же кто писал это "Если она на ПЧ, чего в твоём рассказе нет, тогда пешеходам туда нельзя кроме исключительных случаев."
Странно что ты не заметил.
Здесь "велосипедная дорожка" - это велосипедная дорожка, которая отделена от ПЧ и тротуара, а "проезжая часть" - это проезжая часть, включая полосу для велосипедистов. Всё строго, что написано, то и имется в виду.
Ну ты и душнила. Всё, задушил.
Полностью абзац конечно звучит не так. Но пусть будет как ты трактуешь. В конце концов я тоже за точность в терминологии.
Если навыки такие, то да.
ПДД я процитировал выше.
---------- Добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:11 ----------
Кто их заставлял селиться в пригороде?
Экономика.
Вообще, считаю, что развитие городской дорожной инфраструктуры, типа расширения дорог, развязки, парковки - только ухудшает эту ситуацию, ведь иначе производство разместили бы в пригороде, где не будет таких проблем с транспортом и живущим там было бы легко добираться до работы.
Тысяча часов тренировки, ради одного часа гонки... да нафиг эту гонку, пойду ещё потренируюсь)
Ну, гений, чо
Правда это явление давно известно и называется "индуцированный спрос".
Да, применительно к автодорогам- улучшение доступности привлекает туда центры доступности и в конечном итогу доступность ухудшается
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
О здесь похоже коллективная травля. Основной инстинкт 3.
Помниться до этих мартовских ПДД был один велосипедист который допустил чтобы его слегка сбила пешеход, разбил фонари, вызвал участкового, оформил европротокол, ущерб обозначил один рубль, пешеходу ущерба не нанес.
Его тогда затравили "доброхоты"-"самаритяне" мол объехать по газону мог, а зря.
На самом деле он создал прецедент(когда еще можно было), когда пешеход сбил велосипедиста на велодорожке и виновным признан пешеход.
В этих мартовских ПДД Окна Овертона похоже сработали. Например запрет на проехать поперек дороги вне перекрестка и зебры. Некто в ВК, а может и здесь тоже эту точку (что раньше так можно было) отстаивал и его "услышали" видимо.
По факту эти мартовские поправки изменили веломир. Ветер перемен в пользу велосипедистов из "гейропы" похоже признан переменами из загнивающего Запада. Думаю скоро и проезд по пунктиру могут запретить.
Го про станет необходимостью, в суде, не только с авто, но и со ступившим вам под колеса челом в капюшоне или уткнувшимся в смартфон. То же самый громкий сигнал, без которого я как то обходился, будет крайне желателен, глушить особенно глухих глухарей в упор. И я подозреваю со временем благодаря этому законотворчеству (ну как практика пойдет в каких городах ) больший процент велосипедистов будет сваливать после столкновения с пешеходом на велодорожках только для велосипедистов.
Ну ладно мальчики, все гуляйте.
Последний раз редактировалось SeAreGa; 22.03.2023 в 21:20.
А причем тут велоресурс? ВЫ сами тут скопились, со своими вопросами, а по началу вполне чистенький форум был!
Я бы сказал, экономия. За экономию надо платить.
С одной стороны - как бы да, с другой - если из пригорода не надо будет тащиться на работу в город, жилье там подорожает. Возможно, создав отток народа из нерезиновой, что тоже неплохо. В общем, большая комплексная тема.
---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:41 ----------
"Гейропа" - это прежде всего удобство пешехода. Есть местами перекос в сторону двухколесных, но эту ошибку уже начинают понимать и исправлять.
Появится пригород пригорода)
Еду значит по ВД. Рядом тротуар вдвое шире неё, но по ней, причём во встречном направлении, т.е. для него по левой стороне, бодро тилипает пешеход с палками для ходьбы, типа скандинавский спортсмен. На звоночек злобно огрызнулся - "Что, объехать не можешь?". По тротуару ходить надо!
У пиплов такое мировоззрение, что если ты бегун, пешеход-с-палками, то надо двигать на велодорожку, где тебя каждые сто метров будут звоночками посылать на тротуар...
Тысяча часов тренировки, ради одного часа гонки... да нафиг эту гонку, пойду ещё потренируюсь)
Мировозрение в том, что не причинять неудобства другим не принято
А что такого, я же на минутку/попросите отойду...
Даже мысли нет, что другим это неудобство. Да! Попросить отойти...неудобство, если существует вариант, при котором просить это сделать не требуется.
А уж ..."не трамвай-объедешь" это совсем наглость.
Но, с другой стороны, 2 ситуации. Чувак идет со своими палками=лужа=куча г..., зачем идти на принцип и сгонять, можно и объехатьно как всегда, именно в такой момент попадется ещё кто-то, с кем надо разминуться, вот тут я согласен, это моя дорога
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 1 , гостей: 5)
Ответить с цитированием
