Велоклассика vs Велопрогресс
Показано с 1 по 10 из 588

Тема: Велоклассика vs Велопрогресс

Древовидный режим

  1. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от feoni Посмотреть сообщение
    Вообще-то изначально плюсовик это 27.5 на 3.0-3.5, или 29 на 3.0. Если учесть, что фэтовские 4.0 бывает что маломерят до 3.8, - то это почти что фэт. Потом в тираж вышло 27.5х2.8, да и то чаще всего маломерное. А потом и 2.6.
    Ну так и какой в этом смысл? Плюсовик - это, по сути, ближе к мтв, или ближе к фэт, по реальному целевому (в смысле целевого давления в шинах) пятну контакта?

    Цитата Сообщение от feoni Посмотреть сообщение
    Так я в этом контексте и спрашивала, - что мешает ехать на обычном веле так, что бы успевать рассмотреть "каждого муравья"?
    Дык, скучно же матрасить, если конь под тобой не матрасный)
    Чтоб муравьев рассматривать (не в фэт-среде обитания), то незачем на труЪ мтв матрасить, достаточно на прогулочном 1434216003_Velosiped-stels-Navigator-370_4.jpg, вот эта стелсятина в курсе: трубы переднего треугольника этого потомка ХВЗ Украины, увеличили в диаметре, чтобы они в лесу не делали так https://forum.velomania.ru/attachmen...7&d=1482961798, и получился вполне себе не боящийся согнуться уютный вседорожник и даже по тропинкам) для неспешного любования природой.
    Кстати, и эта эволюция труб вполне иллюстрирует сабж темы
    Последний раз редактировалось Offroadster; 15.01.2023 в 00:26.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 29.04.2012, 22:16