В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
Бегемот
Вот такой. Блин, опять значит велокомпоненты не поддаются законам физики и теоретическим расчетам, работать не может, но при этом работаетScreenshot_20220224_115231.jpg
Последний раз редактировалось Pcheluh; 24.02.2022 в 11:55.
Самое длинное путешествие начинается со слов "Я знаю короткую дорогу"
Если прямо на жопе ехать то может и работать -так как ездок тяжелее всего байка , но если пользоваться седлом как точкой опоры то только по жопе хлопать будет амплитудой сбивая педалирование . Все эти амо подседелы расчитаны на то что каталец полностью сидит на пятой точке -тоесть езда на дропаутах c относительно большим углом подседела стемящемуся к 90 градусам . На МТБ шток этого телескопа больше работает на изгиб чем на сжатие и бесполезен совершенно . Если же катать нормально по трейлам то седло весом килограмм с тяжеленным подседелом разве что яйца отбивать когда скозлит в обратку ....
Последний раз редактировалось humax67; 24.02.2022 в 12:01.
Не можешь отличить телескоп от рычажного?
https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-...6016081774.jpg
В интернете есть все!!! Надо только уметь искать
Бегемот
Весь прошлый сезон на нем прокатал. Мне норм было. То что подседел отрабатывает заметил только когда смазка высохла и он стал скрипеть на кочках и при активном педалировании.
В этом сезоне поменяю на уже купленный карбоновый подседел. Придется смириться с некоторым неудобством на щебенке. Но ее уже меньше стало, асфальт постепенно продвигают.
Любой рыбак знает что карбон в разы чутче передает все резонансы с удочки в руку -смысл карболового подседела если вся мелочь будет в задницу ? Ну будет чуть флексить на относительных ухабах при это передавая весь зуд от дороги в пятую точку ....... вес у него в районе рельс такой же если не больше -а то что он на 30 грамм легче снизу это вообще не имеет значения .
Последний раз редактировалось humax67; 26.02.2022 в 08:59.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)