Да. Поэтому в отзывах часто указывают разный вес. И Я ещё не встечал РокетРоны в размер: 2.1 - 51мм, 2.25 - 54. Хотя другие покрышки данного производителя соответствуют заявленным характеристикам.Сообщение от mrPhilL
|
|
|
|
|
Да. Поэтому в отзывах часто указывают разный вес. И Я ещё не встечал РокетРоны в размер: 2.1 - 51мм, 2.25 - 54. Хотя другие покрышки данного производителя соответствуют заявленным характеристикам.
А это только у рокетрона такой развод с шириной, что 2.25 по факту как 2.1, или у всей швальбы? Так то прикол с этим 2.1 - 560г, 2.25 - уже около 700
У меня 2.1, у товарища были 2.25, визуально никакой разницы, а вес конский
Последний раз редактировалось m026; 16.12.2021 в 12:01.
От ширины обода зависит как резя раздуется.
Это да, но все равно у рокетрона какой то косяк с шириной. Тот же максис рядом сравнить, 2.25 сразу видно, рокет 2.25 как 2.1. И думаю мягкость борта тут тоже непричем, сравнивая же по ширине протектора-рабочей части, а не боков.
Последний раз редактировалось m026; 16.12.2021 в 12:20.
ETRTO , вроде как, не по протектору мерится.
The first number (nominal section width) is essentially the width of the inflated tire (minus any tread).
Проверено на одном и том же ободе?
Не поверишь, 0.1 бара не гарантирую, 0.2 точно чувствую. Не сразу это приходит и не всем. Первые года , ессно, мерял манометром.
Когда на лайтскине ездил, там и руки не надо, на второй год глазом было видно решето. Снейкскин уже 4 сезон без изменений. Так что стёб тут не в тему.
Последний раз редактировалось Евгений Ник; 16.12.2021 в 15:01.
Именно так я и делаю -первую неделю проверяю а потом рукой -потому что резина либо держит давление либо это бесконечный гемор с подкачкой и доливом гермета - потеря давления через 4 дня это =не держит совсем .
Кем проверено?
Это факт. Геометрия или физика подтверждает. Лично тоже проверял.
Почему у меня только РокетРон выпадает из вашей теоретической базы?
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ответить с цитированием
