Велокомпы Сoospo

[dFosB]

Так, ну вот ещё немного поигрался. Честно говоря, уже сам запутался.
В настройках у меня так сейчас:
IMG_20211012_142843 (Small).jpg
То есть - "текущая высота" - это высота под подъездом, первая точка калибровки - это дома на 7 этаже.
Запускаю - всё норм, текущая высота как исходная.
Выключаю, опять запускаю - опять та же высота как исходная.

Захожу в настройки, калибрую по первой точке. Текущая высота стала равна первой точке.
И вот тут когда запускаю - высота не отображена исходно. Такое впечатление, что калибровка её сбросила.

Короче, ещё поиграюсь и разберусь. Похоже, что "текущую высоту" помнит, если не сделать калибровку. Но по идее калибровку надо делать каждый день, потому как погода меняется и плотность воздуха меняется, это не незначимые колебания в течении поездки.

[0dessit]

Вот такой вопрос (собственно, ответ есть) - откуда навигатор БЕЗ АЛЬТИМЕТРА берёт высоту, если находится не на земле? Варианты - в квартире, на возбушном шаре, в самолёте.

Как бы странный вопрос...
Это же ВЕЛОкомпьютер...который движется с велосипедом ПО ЗЕМЛЕ... При чем тут квартира, самолет, воздушный шар и т.д.

[Стэн]

Так, ну вот ещё немного поигрался. Честно говоря, уже сам запутался.
В настройках у меня так сейчас:
Вложение 662772
То есть - "текущая высота" - это высота под подъездом, первая точка калибровки - это дома на 7 этаже.
Запускаю - всё норм, текущая высота как исходная.
Выключаю, опять запускаю - опять та же высота как исходная.

Захожу в настройки, калибрую по первой точке. Текущая высота стала равна первой точке.
И вот тут когда запускаю - высота не отображена исходно. Такое впечатление, что калибровка её сбросила.

Короче, ещё поиграюсь и разберусь. Похоже, что "текущую высоту" помнит, если не сделать калибровку. Но по идее калибровку надо делать каждый день, потому как погода меняется и плотность воздуха меняется, это не незначимые колебания в течении поездки.

Поиграйся, поиграйся. А лучше почитай, что тебе умные люди пишут, такие как, 0dessit.
Заодно подумай, зачем там ещё дополнительно 4 точки.

[ilyitsh]

Как бы странный вопрос...
Это же ВЕЛОкомпьютер...который движется с велосипедом ПО ЗЕМЛЕ... При чем тут квартира, самолет, воздушный шар и т.д.

При том, что все опробованные устройства благополучно МЕРЯЛИ высоту над землёй. Отсюда предположение, что умение и привычка конкретно велокомпьютеров подставлять карту вместо замера родилась в виде фантазии какого-то интернетного авторитета. И подхватилась массами. По-моему - так нелепость. Но если подобная нелепость пришла в голову маркетологу, то минус на минус даёт плюс. Проверить не могу. Если кто-нибудь из владельцев проявит дотошность...

---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:46 ----------

Если ещё понадобится и отделить мух от котлет (жипиэс от альтиметра), то тут, думаю, данные никак не разделить. Надо прибор помещать в бутылку/банку, чтобы давление стало постоянным. Но это в данном случае второй вопрос. Пока всё очень просто. Сколько тут уже говорено про подъём на этажи - так вот, самую простую информацию извлеките - "поднимается" ли прибор по лестнице вместе с владельцем?

[Стэн]

При том, что все опробованные устройства благополучно МЕРЯЛИ высоту над землёй. Отсюда предположение, что умение и привычка конкретно велокомпьютеров подставлять карту вместо замера родилась в виде фантазии какого-то интернетного авторитета. И подхватилась массами. По-моему - так нелепость. Но если подобная нелепость пришла в голову маркетологу, то минус на минус даёт плюс. Проверить не могу. Если кто-нибудь из владельцев проявит дотошность...

---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:46 ----------

Если ещё понадобится и отделить мух от котлет (жипиэс от альтиметра), то тут, думаю, данные никак не разделить. Надо прибор помещать в бутылку/банку, чтобы давление стало постоянным. Но это в данном случае второй вопрос. Пока всё очень просто. Сколько тут уже говорено про подъём на этажи - так вот, самую простую информацию извлеките - "поднимается" ли прибор по лестнице вместе с владельцем?

Перед тем как подниматься по лестнице, надо ли комп в бутылку помещать?

[dFosB]

Ну хорошо, вот такой эксперимент.
Это - Garmin Oregon 550. Он - туристический, и он не умеет барометр. Он умеет только по GPS.
Вот я с балкона поймал спутники с точностью 21 м:
Балкон.jpg

И вот какую высоту он показал:
Высота с балкона.jpg

А вот мой балкон на карте:
Балкон на карте.jpg

ОК, ставим точку рядышком - в пределах 100 м:
Точка рядом.jpg

И вот какая там высота (понятно, что данные из карты):
Высота точки рядом.jpg

Напоминаю, гугл считает, что у меня под подъездом высота 192 м. Очевидно, что карта считает так же. Живу я на 7 этаже. Местность - далеко не гористая, перепадов в 200 м в пределах 100 м нет.

Поговорим ещё о точности определения высоты по GPS?

[ilyitsh]

Перед тем как подниматься по лестнице, надо ли комп в бутылку помещать?

Для начала - нет. Неважно, чья будет инициатива "приподнимания" - хоть жипиэса, хоть альтиметра.

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:12 ----------

Ну хорошо, вот такой эксперимент.
Это - Garmin Oregon 550. Он - туристический, и он не умеет барометр. Он умеет только по GPS.
Вот я с балкона поймал спутники с точностью 21 м:
Вложение 662790

И вот какую высоту он показал:
Вложение 662789

А вот мой балкон на карте:
Вложение 662788

ОК, ставим точку рядышком - в пределах 100 м:
Вложение 662786

И вот какая там высота (понятно, что данные из карты):
Вложение 662787

Напоминаю, гугл считает, что у меня под подъездом высота 192 м. Живу я на 7 этаже. Местность - далеко не гористая, перепадов в 200 м в пределах 100 м нет.

Поговорим ещё о точности определения высоты по GPS?

Не надо натягивать сову на глобус. Надо сделать два замера - на земле и на высоте. Фсё.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:14 ----------

Поговорим. Точность по вертикали ипримерно вдвое ниже точности по горизонтали. Для любых сходных систем. Объяснение чисто геометрическое. Больше тут и сказать нечего.

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:23 ----------

Да, о нашей задаче. За время подъёма по лестнице точка особо не уплывёт. Для перфекционистов можно мерять и усреднять. По полчаса в каждой точке

[dFosB]

Не надо натягивать сову на глобус. Надо сделать два замера - на земле и на высоте. Фсё.

Ну ок, всё для родного форума!
Отключил нафиг все карты. И даже для уверенности вытащил карточку с ними из устройства. Только GPS, Только хардкор!

На балконе (высота - справа внизу, маленькие цифры):
IMG_20211012_172716.jpg
245 м

Из-под подъезда, на земле:
IMG_20211012_172223.jpg
244 м

Разница, напоминаю: не менее 20 м.

По гуглу на земле должно быть 192 м.

Делал стоя, рост 188 см.
Надеюсь, перемерять лёжа не отправите.

[Стэн]

Ну ок, всё для родного форума!
Отключил нафиг все карты. И даже для уверенности вытащил карточку с ними из устройства. Только GPS, Только хардкор!

На балконе (высота - справа внизу, маленькие цифры):
Вложение 662792
245 м

Из-под подъезда, на земле:
Вложение 662791
244 м

Разница, напоминаю: не менее 20 м.

По гуглу на земле должно быть 192 м.

Делал стоя, рост 188 см.
Надеюсь, перемерять лёжа не отправите.

Спасибо, дружище. Кроме дельтопланеристов, всем было очевидно без эксперимента.

[dFosB]

Спасибо, дружище. Кроме дельтопланеристов, всем было очевидно без эксперимента.

Опять ты мимо проходил, ничего не понял, но решил личинку отложить, раз картинки красивые?