Единственная разумная причина купить хардтейл, это когда нет денег на подвес?

[Hanter]

это хобби

так же как рыбалки/охоты или часы

п. с. например дешман удочка шимано с катушкой - около 15-20к. руб.

Хобби то конечно хобби, но всему есть свой предел. Тот же дешевый спиннинг (не любой) в пределах 1 тыс. руб. может быть очень уловистым и удобным. Тоже самое с воблерами, блеснами и т.п, включая самодельные. Можно сделать собственную приманку, если знать как (именно в этом и заключается хобби), причём копеечную по себестоимости, которая как минимум никак не менее уловистей воблера за 3 рыс. руб. Или спиннтнги карбоновые недорогие, ну очень чуткие, ухватистые и уловистые Но кто-то хобби по другому подразумевает - тупо покупать всё самое дорогое и навороченное, меняя, перебирая многократно снасти и трятя на это огромные суммы. Именно этому выманиванию денег на необоснованные траты способствуют всякие гламурные журналы о рыбалке и охоте, телепередачи и т.п., чтоб тупо превратить весьма недорогое хобби в пылесос по выкачиванию денег. И впаривается это как "правильное" и "продвинутое" хобби.
С велосипедами ситуация несколько другая. Здесь просто решили, что современный велосипед - это ниипический фетиш, за который надо платить ниипические деньги, будь то хоть хардтейл обычного среднего уровня.А что там такого в том велосипеде?? Нанотехнологий нет, суперсложного производства тоже, вес чуть за 10 кг. всего. Да бред полный. что за него просят даже сотню за хардтейл Чисто фетишь и педалирование этого фетиша под лечиной того же "ниипически продвинутого" аппарата. ..
Короче, лично я за эа эти деньги (100+) даже рассматривать никакие варианты горника на мускульной тяге не буду, нах этот цирк. Лучше полноприводный фэт возьму, это куда более адекватная вещь за эту сумму. А мускульного - за глаза и бюджетного хардтейла. 30 км.ч. по асвальту топчет, на полном бездоре и целине тоже радует. реально танк, особенно если давление в колесах подтравить чуток. Мне лично - за глаза. И это именно никакой не самообман и типа не "оправдание" того, что жаба душит подвес купить, а элементарно трезвый взгляд на вещи. Ну и плюс да конечно, не настолько я прямо суперфанат велосипеда, чтоб за него платить несколько официальных среднемесячных зарплат. Моё мнение и видение.

---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:16 ----------

Но при этом отдаёт не моргнув глазом месячную зарплату за прямоугольничек из пластика с микросхемами ( те кто побогаче - за прямоугольничек из пластика стекла и металла с микросхемками поменьше).

Да, маркетинг (как делать деньги из воздуха) своё дело делает

[dimitrii73]

Но при этом отдаёт не моргнув глазом месячную зарплату за прямоугольничек из пластика с микросхемами ( те кто побогаче - за прямоугольничек из пластика стекла и металла с микросхемками поменьше). Чей срок службы - пара-тройка лет в аккуратных руках ( а морально он устраеет ещё раньше) и его стоимость обнулится как сроки у одного политического деятеля. При этом его реальные возможности будут использоваться в лучшем случае на половину.

Или на курево
20...40 тр в год
А если добавить ещё и пивасик без повода просто так на ходу - все 100+ в год.
И при этом будет "рвать тельняшку на себе", что нет у него "30 кусков на нормальный ляс" (с)

[Matrosskin]

1) а он бы ее хуже проехал на обычном кк подвесе?

Имеется ввиду - зачем ехать на более простом веле, если можно не хуже проехать на более навороченном ? Не знаю, я как-то наоборот мыслю, более традиционно.

2) спортсмены любят страдать ради секунд. У нас есть упоротые товарищи, которые даже в кк аморт вилки не признают

Да вообще странные. Лезут в горку, скачут по камням, иногда ещё и в плохую погоду. Создали бы сайт, да писали бы теории про качества велосипедов , надрачивали восхищались ими, кто-то бы даже купил, повесил на стенку, а иногда (вот рисковый парень) неспеша проезжал бы вокруг ближайшего парка с обязательной фоткой мест где бы он на нём легко проехал, если бы захотел. В тепле, уюте, и ехать никуда не надо. А впрочем, хммм...

3) ориентироваться на другого человека глупо

Да-да. Так и есть. Обычно, правда, ребёнок с возрастом понимает, что всё же не так и глупо воспользоваться чужим опытом, особенно когда он успешен, но некоторые так и живут...

[threefold]

на курево 20...40 тр в год
И при этом будет "рвать тельняшку на себе", что нет у него "30 кусков на нормальный ляс"

Курить нужно бросать не для того, чтобы купить себе ляс, а для того, чтобы купить себе какое-нибудь мясо, пусть даже хотя бы свининку

[LONG.VELO]

С позиционированием велосипеда везде не просто.
Но радости между ног, думаю достоин каждый.

[Ouninpohja]

Имеется ввиду - зачем ехать на более простом веле, если можно не хуже проехать на более навороченном ? Не знаю, я как-то наоборот мыслю, более традиционно.


..

это ваша какая-то странная логика.
1) где доказательство, что на подвесе он бы проехал хуже?
2) так же можно написать, что на более совершенной технике он бы проехал быстрее ибо подвес меньше утыкается и меньше требует сил.

Да вообще странные. Лезут в горку, скачут по камням, иногда ещё и в плохую погоду. Создали бы сайт, да писали бы теории про качества велосипедов , надрачивали восхищались ими, кто-то бы даже купил, повесил на стенку, а иногда (вот рисковый парень) неспеша проезжал бы вокруг ближайшего парка с обязательной фоткой мест где бы он на нём легко проехал, если бы захотел. В тепле, уюте, и ехать никуда не надо. А впрочем, хммм...


.

к чему тут этот словесный понос?

Да-да. Так и есть. Обычно, правда, ребёнок с возрастом понимает, что всё же не так и глупо воспользоваться чужим опытом, особенно когда он успешен, но некоторые так и живут...

продолжайте не иметь собственного мнения

[mrPhilL]

Просто очередное воскресенье, прокатили гостя из Москвы по грунтовкам

https://www.instagram.com/reel/CTiNO..._web_copy_link

[izotop]

"потратить 3000 на вел, который будет приносить здоровье это глупо, а 3000 на ружье, несколько тысяч на внедорожник, нехило бабла на экип, тратить деньги на бенз и путевку, чтобы подстрелить животинку это вверх разумности.
Та козочка которую ты шлепнешь раз в сезон или утки в пересчете на деньги выйдут дороже золота" - Абсолютно правильная мысль. Так называемые "охотники" сейчас больше напоминают идиотов. Охота бабахнуть - иди в тир, там ружье и все остальное заценят такие же пациенты:-)

[gilead]

современный велосипед - это ниипический фетиш, за который надо платить ниипические деньги

1 400 долларов или 1 150 евро это разве великие деньги? /100 т. руб по сегодняшнему курсу/

это примерно одна треть от средней ЗП за месяц / для тех стран где родина и основные рынки сбыта популярных марок / спеши, канондейлы, кубы, коны, дж ти, джамисы, мерида и тд./


но увы, для обитателей всяких бантустанов "великих сверхдержав" где у среднего класса заработок 250 долларов это "нии......кая цена"

[Тыква]

честно говоря мне бы в голову не пришло потратить целую зп на велосипед; На хорошее ружье - да на винтовку тоже;
хотя вело я всегда любил и не жалел денег на оборудование, шмотки итд; Но есть разумный предел какой то;

В этой душещипательной истории о "разумных пределах" не сходится одно - 23465 сообщений. Боюсь представить, что творится на ресурсах по кормлению комаров в засаде, где по-настоящему интересно

А что там такого в том велосипеде?? Нанотехнологий нет, суперсложного производства тоже, вес чуть за 10 кг. всего. Да бред полный. что за него просят даже сотню за хардтейл

В декатлоне есть велики за 10тр, но вы не берете. В СССР такой стоил ползарплаты инженера, а сейчас десяток можно взять и еще останется - в чем дело?

не настолько я прямо суперфанат велосипеда

Вот вам верю )