Парни, чтобы не сводить и эту задачу к диффуру)) простой пример- круг против часовой длинный од'ем с гуманным градиентом и спуск со злым градиентгм, соответственно по часовой стрелке наоборот, под' ем со злым градиентом и весьма пологий длинный спуск.
Как считаете, по или против часовой стрелки быстрее проехать получится.
Уточню, на злом спуске около 60 км/ч, на пологом 40 км/ч, если педали почти не крутить
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:09 ----------
Почти так, скачки на асфальте не способствуют увеличению скорости в тч на спуске)
Знакомый продвинутый любитель в Крылатском на хардтейле на дорожных шинах быстрее скатился по весьма неровному асфальту, чем на шоссере.
Замеры многократно делали, повторяемость результатов экспериментов хорошая.
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:18 ----------
Масса не меняется, но меняется положение центра тяжести)) системы лисапедист+лисапэд.
Условно 100 кг на 70 см и 100 кг на 50см это разные системы то))
Но еще интереснее системы с одинаковой потенциальной энергией, 100 кг на высоте 0,1 м и 1 кг на высоте 10 м, разница как формула1 против какахи в проруби))
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:22 ----------
Кст, знаешь как энергетичес4ая ценность пищевых продуктов определяется?)
Последний раз редактировалось Ph.d.; 03.09.2021 в 21:39.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)