Актуальность шлема

[al_giorno]

А если это не перестало быть перекрестком - кто или что мешает проехать перекресток прямо? Хорош уже тут теорему о "Непрерывности ПКПЧ" задвигать.

Я всегда был за прямо (разумно ли - вопрос). Это тов. Дасти выдвигал теорему про правильные и неправильные полосы.

[Fleogan]

Я всегда был за прямо (разумно ли - вопрос).

Апчом тогда спор?

Это тов. Дасти выдвигал теорему про правильные и неправильные полосы.

Ну дык я там ссылку дал, чем сомнения были исчерпаны, вроде как.

[al_giorno]

Апчом тогда спор?

Об актуальности шлема, ясное дело!
Кстати, довольно часто, придерживаться правила правого края опасней, чем не придерживаться. Например, перед перекрестком, где есть поворот направо, если едешь по главной на приличной скорости (на спуске) и жмешься к правому краю, водители тачек обычно расценивают это как будто ты ими уступаешь или поворачиваешь на право и жди сюрпризов. Если валишь по центру полосы, тогда твоё намерение ехать прямо более очевидно, и вероятнее всего, что уступят.

[Fleogan]

Кстати, довольно часто, придерживаться правила правого края опасней, чем не придерживаться. Например, перед перекрестком, где есть поворот направо, если едешь по главной на приличной скорости (на спуске) и жмешься к правому краю, водители тачек обычно расценивают это как будто ты ими уступаешь или поворачиваешь на право и жди сюрпризов. Если валишь по центру полосы, тогда твоё намерение ехать прямо более очевидно, и вероятнее всего, что уступят.

Дык тут, собственно, жаться не обязательно. Ввиду неопределенности ПКПЧ им можно в какой-то степени считать все, что находится справа от осевой.
Ну а так - да, лучше всего перед потенциально опасными местами брать чуть левее. Работает.

[Kotofej]

Ну а так - да, лучше всего перед потенциально опасными местами брать чуть левее. Работает.

Согласен более чем - позавчера рулил в центре по ул Кушнинской Пушкинской к Невской першпективе (там оффтопики густо-густо гнезд гнездовья вьют паркуются - и прощёлкал открывающуюся дверь. Благо ехал не впритык, и чуть вильнуть уже хватило.
Блин, достали последствия "трисичухи".

[iG0Lka]

сабж.

[Kotofej]

Тут смело ходить можно - ежели иопнешься, то точно инвалидом не станешь.

[chiefset]

сабж.

Да уж. Смелые, и не китайцы.
Хотяя если не думать об опасности и потенциальных факторах подталкивания или раскачивания, спотыкания или поползновения, то пофигу все.

[Kotofej]

Не, умению уважуха, конечно.

Показать то, что скрыто

Кетайцам да, по фигу, десяток миллионов упадут - только по необходимости вывезти заметят.

и пожелание, чоб это- "Не самолёт, не птица, летит и матерится." не про него было сказано.

[Ethereum]

Что то давно не было поджогов пятых точек
https://youtu.be/hk60pCifFtM

Можно смотреть с переводом в Яндекс браузере, благо нейросеть наконец то переводит и озвучивает ролики на иностранных языках.

В кратце смысл в том, что без шлема ты более сдержан и меньше рискуешь, соответственно уменьшаешь количество травм.