свежее видео ДТП с велосипедистом

[Fleogan]

Не знаю, как обстоит дело с движением по встречке немеханических ТС, типа велосипед.

А какая разница, механических или нет? По встречке никак и ни на чем низзя. Даже, если "в поводу" ведешь - все равно должон идти по ходу движения (если тротуара нет и идешь по обочине).

[АК74]

А какая разница, механических или нет? По встречке никак и ни на чем низзя. Даже, если "в поводу" ведешь - все равно должон идти по ходу движения (если тротуара нет и идешь по обочине).

4.1
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

Непонятно, что значит ведущие, в лице пешехода ведущих велосипед рядом или в лице водителя управляющее ТС типа велосипед.

ПДД РФ, 3. Запрещающие знаки
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
3.2 "Движение запрещено". Запрещается движение всех транспортных средств.
3.3 "Движение механических транспортных средств запрещено".

3.1 и 3.2 запрещают движение велосипедистов.
3.3 к велосипедам не относится.

При отсутствии запрещающих знаков 3.1 или 3.2, непонятно как двигаться там велосипедистам в лице пешехода ведущих велосипед рядом или в лице водителя управляющее ТС типа велосипед.

ПДД РФ, 5. Знаки особых предписаний
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

ПДД РФ, 1. Общие положения
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

[Fleogan]

Непонятно, что значит ведущие

Это буквоедство - веяние нового времени. "Ведущие" - значит, "под уздцы". Иначе - "лицо, управляющее..." Сам же написал.

PS: если так пойдет дальше, отдельными приложениями к ПДД, видимо, пойдут толковый словарь русского языка, выжимка из правил логики и несколько томов определений каждого слова русского языка, применяющегося хоть раз в тексте ПДД, вплоть до предлогов.
Я теперь понимаю, откуда взялость излишнее крючкотворство во всевозможных законах, кодексах, статьях, постановлениях и прочих таких вот вещах...

[Kotofej]

С америки пример берём - там из трёх человек четыре адвоката.
А что касается той ситуёвины, когда вел ведёшь рядом - я всю жизть был уверен, что в такой ситуёвине я пешкоход и за городом, где нет трУтуаров - должен идти навстречу авто

[АК74]

Это буквоедство - веяние нового времени. "Ведущие" - значит, "под уздцы". Иначе - "лицо, управляющее..." Сам же написал.

Логично тогда понимать, что пешеход ведущий велосипед должен идти по ходу движения ТС, в отличии от пешехода без велосипеда.
А ехать велосипедист при отсутствии запрещающих знаков 3.1 или 3.2 может в любом направлении, по правому краю проезжей части.

[Fleogan]

Логично тогда понимать, что пешеход ведущий велосипед должен идти по ходу движения ТС, в отличии от пешехода без велосипеда.

Так и есть.

А ехать велосипедист при отсутствии запрещающих знаков 3.1 или 3.2 может в любом направлении, по правому краю проезжей части.

Схренали? Глава 24 дополняет остальные ПДД для велосипедиста, а не заменяет их.

[Dmitrii80]

АК74, слушай, пойди сдай на права. Живее будешь.

[rendel]

https://t.me/kydapresh/4811

[АК74]

Схренали? Глава 24 дополняет остальные ПДД для велосипедиста, а не заменяет их.

И что из этого следует?

[chiefset]

И что из этого следует?

Я кажется начинаю понимать фиксеров, у них тоже наверное глава 24 заменяет все остальное в ПДД: и светофоры на велов не действуют, и пешеходные переходы и т.д. и т.п.
Хотя в кое-каких моментах не хватает крючкобуквотворения.