Подскажите по моделям складников

[lookout]

Смежные темы

"Выбор между планетаркой или перекидкой"

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022

[evgen71]

Я пробовал несколько лентусов,- и в магазе и на покатушках складничков.
так вот: они на восьмерке едут гораздо тяжелее, чем нынешняя трешка срам.
Также пробовал семёрку шимано на дахонах- тоже на покатушках.
Едет тяжелее кассеты- но легче лентуса однозначно. Примерно как трешка.
11 альфину пробовал на терне Павла- широкий диапазон, но едет тяжелее кассеты. С 20" сложно сравнить,- ибо 24" на эксклипсе.
4 и 5 не пробовал,- интересно, может быть, это и есть некий компромиссный вариант между 3 и 7

Опыт ни о чем.
Зависит от веса велосипеда,резины,давления ,как давно обслужена планетарка,цепь,просто посадка разная,куча факторов.
Так что едет"тяжелее или легче" это пустые слова.

[АК74]

Когда я купил хоппер 3 по стоку, стояли звезды 48х16 и низов для меня было даже слишком много, а вот верхов не хватало. В результате сменил 16 звезду на 13 и хоппер наконец-то полетел как надо.
Летом поставлю 53х14 - уже куплена большая звезда с шатунами на 53.

Сейчас, судя по сайту продаются с 48/14.
Вам просто интересно в подъёмы пешком ходить, поэтому низов с избытком.
"Как надо" установленные 48/13 примерно равны непонятно зачем купленным 53/14. Разница 2.5%.
Непонятно почему не хватало 48/16 для скорости, если для нормального каденса 90 скорость уже 32 км/ч.
Для 48/13 с 90 каденсом скорость 39 км/ч. Что 2.5% от 53/14 должны поменять?

Для тех кто любит больше кататься, чем ходить, и кататься быстрее, можно сопоставить следующее:
Из-за того что средняя зависит скорее от скорости подъёмов, чем спусков, то низы больше скорости должны добавить, избавив от ходьбы и добавив комфорта и удобство в подъёмах.

Хотя, да, даже шага 7.5 метра у Сифорда не хватает. Когда едешь 55 км/ч, то крутить приходится больше 120 об/мин.
И низов не 2.3 Сифорда и Лентуса тоже может не хватить. Колёса ещё не проскальзывают, встаёшь на педали, а велосипеду этого уже мало, нужно чуть ли не подпрыгивать, массы велосипедиста не хватает педали продавить, хоть контакты ставь.

[evgen71]

Покатались несколько минут по плоскачу возле магазина?

Шаг Хопера3 3.6...6.7.
Шаг Лентуса 2.3...6.9.
Шаг Сифорда20 2.3...7.5.

Шаг у Хопера по низу и так не самый маленький, в нормальные подъёмы придётся чаще ходить, чем ехать, зачем его ухудшать звёздочкой 13.
Если низов не хватает, то тут без потерь верхов помогут ваши 21=3*7 с шагами 1.7...6.0.

Просто ему про черное,а он про сладкое,разговор совершенно о разном.
Ему - широкий диапазон нужен именно для комфортных (вменяемых по нагрузке) усилий на любом рельефе и любом асфальте и/или грунте и ветре.
Он - ялублусваютрёшку,качаюног� �заезжаювгору,дляскоростис тавлюменьшезвезду,Карпаты, крейсерская,ноги,ноги......

[velikman]

Сейчас, судя по сайту продаются с 48/14.
Вам просто интересно в подъёмы пешком ходить, поэтому низов с избытком.

В подъемы, кроме как от набережной Фили вверх, я никуда не хожу. Москва плоская. Хотя кто захочет, конечно, подъемы найдет.

Непонятно почему не хватало 48/16 для скорости, если для нормального каденса 90 скорость уже 32 км/ч.

Тут что-то не так посчитано. При 48х16 у меня скорость при 90 на третьей была от силы 25-26. Нормальный каденс и скорость под 32 получалась лишь на третьей при 48х13.

Даже на 20" получается 24,5 км/ч при таком раскладе:
Передняя звезда 48T
Задняя звезда 16T
Каденс (оборотов/мин) 90
Размер покрышек (ETRTO) 47-406

Передаточное число 3
Скорость движения* 24.54 км/ч
Укладка (шаг) 4.55 метров
* Скорость в идеальных условиях, без учета сопротивления воздуха, типа покрытия и других факторов.

При 48х13Т получается 30.19 км/ч.

Непонятно почему не хватало 48/16 для скорости, если для нормального каденса 90 скорость уже 32 км/ч.

Еще раз повторю, что на практике при 48Х16 с горки уже не получится при нормальном каденсе подкручивать педали даже на третьей скорости на хоппере 3, чтобы ехать быстрее. А при 48х13 это прекрасно получается.

[1gen]

Опыт ни о чем.
Зависит от веса велосипеда,резины,давления ,как давно обслужена планетарка,цепь,просто посадка разная,куча факторов.
Так что едет"тяжелее или легче" это пустые слова.

Конечно ни о чём.
Просто МОЙ опыт,- лентус едет плохо, причём не один какой-то экземпляр,- а три-четыре.

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:55 ----------

Какая там цепь и обслужена ли она- мне поф. Велы новые были все. Может, поэтому, не раскатились ещё. Машина тоже первые 7000 км едет тяжело, как будто что-то заа ж....держит,- потом гасючинает лететь.

Рядом стоящие сифорд/изифэт/изи едут легче. Они, видимо, обслужены

[alonecat81]

Всем привет!

Пару месяцев назад купил stern compact 24. В том числе по совету тут. Несмотря на вес 110 и рост 185. Более менее он удобен. Катаюсь, возил в такси и автобусе. В общем моя тема)

Менял камеры уже пару раз, было типа "змеиного укуса" и просто прокол. Покрышки стоковые стоят, узкие и не удобные в грязную погоду. И ощущаю что накаченные под 4.5 камеры уже чуть чуть стали мягчи за месяц активных катаний.

В общел решил я поменять покрышки на грязевые. Заказал в спортмастере "Покрышка Stern 24 х 2,125" за 899 руб. Сейчас привезли и завернул их. Все мятые.. ну понятно расправились бы. Но уж слишком мятые. Видно резина прямо дешман.

Можете посоветовать что то получше? под камеру stern автонипель "Ширина камеры 1.9/2.125" лучше наверное что бы покрышка была ближе к второму значению. И все таки не лысая.

Бюджет до 2500 за обе покрышки.

[1gen]

Биг эппл,- для города
Блэк Джек/смарт Сэм и пр- для грязи.

У меня есть 20х2.125 big apple.

[alonecat81]

У меня есть 20х2.125

мне 24 нужно

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------

Такую для города лучше? https://market.yandex.ru/product--po.../2000398020880 цена 2600 конечно так себе

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:04 ----------

Если black jack https://ultrasport.ru/pokryshki-i-ka...-50epi-54-507/ такую например?

[1gen]

https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8826481

Вот отзыв по ней
И дальше читайте, там много.

У Шульца есть блэк Джек недорогие,- но это для грязи. Хотя многие катают тут по асфальту- и довольны. Мне не зашли, они всё-таки для мокрых грунтов/тропинок/листьев/грязи небольшой

[alonecat81]

>Мне не зашли, они всё-таки для мокрых грунтов/тропинок/листьев/грязи небольшой

По асфальту накат не очень?

На самом деле для меня это не страшно. по шоссе я не езжу. а по улицам и паркам негде разогнатся то уж. важнее устойчивость и проходимость