GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Valentin Gvozdev]

Приятные новости для тех, кто пользуется картами в формате Гармин не только как пользователь, но и не прочь покопаться в них более детально: небезызвестный редактор GpsMapEdit отныне поддерживает чтение дорожного графа из файлов IMG! Насколько я понял, поддержка довольно полная - читаются аттрибуты ограничения скорости, классов дорог и даже запреты поворотов (turn restrictios). Что это дает - тем, кто в курсе дел, думаю, объяснять не надо. Напомню, что бесплатную версию программы скачать можно по адресу http://geopainting.com

[Trener2k]

Так у меня вопросик не совсем по gps но близко! Вообщем есть гпс трек и фото. Есть где нибудь сервис, где можно залить трек и фото, чтобы отметики фоток наложились на трек (основываясь на том что у гпс и фотоаппарата время выставлено одинаковое)  и по клику на отметку можно было посмотреть саму фотку? Я когда-встерчал что-то подобное на сайте у какого-то человека но оно было самописное.

[DrBlast]

Потестил карты Карачаево-Черкессии, Краснодарского края и Ставрополья (район кавминвод)
Использовал 4 на 4, Топо 6.02 и Др 5.14. Прибор Garmin 60CSx

В основном использовалась 5.14, но в некоторых местах ее не хватало и приходилось подгружать 4x4. Часть грунтовок была обозначена на одной карте, часть на другой - вместе они в общем-то дополняли друг друга. 6.02 использовал редко - так просто сравнить с другими, для навигации 1 раз.

Глюки возникали в основном на стыке карт. Особенно ярко это выражалось на границе Карачаево-черкессии и Краснодарского края. Граница края по грунтовке пересекалась несколько раз (Район Преградная - Тегин - Ахметовская). Дорога на 4x4 присутствовала лишь частично. Но именно по ней удалось из множества грунтовок выбрать правильную. Хотя оба региона были загружены, при пересечении границы отрисовка другого региона пропадала. Приходилось шаманить сменой карт. Тут же пригодилась и 6.02 (карта Карачаево-Черкессии в наборе отсутсвует), но корректно отображался краснодарский край на стыке.

Также 4x4 пригодилась при спуске по тропе с горы Ахун. Это была едиственная карта, на которой правильно обозначена тропа.

Еще минус - в районе Сочи ни одна карта не показала правильной дороги - там где мы ехали был положен асфальт - по картам его быть не должно. В принципе эта дорога не обозначена и в атласе 2006 года.

Из-за ограниченного набора цветов в приборе были небольшие проблемы с идентификацеий местности, периодически приходилось наводить курсор, чтобы понять что это: лес и озера были одинакового цвета. Может тут следовало пошаманить с настройками)
Также не отображалась 3D картинка. Все было плоским без линий уровня.
Зато в картах есть информация о высоте дороге, по ней можно было опеределить какой рельеф тебя ждет и скока еще подниматься.

Еще минус всех карт - грунтовые дорожки видны только при большом увеличении - масштаб около 120м. может 200, что затрудняет навигацию.
При пролистывании все карты тормозят, долго отрисовываются..

Вывод: При движении по основным дорогам лучше использовать ДР 5.14. При съезде на грунтовки переключать на 4x4.

[Diamonco]

<div class='quotetop'>Цитата(Trener2k @ 21.08.2009 15:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

Так у меня вопросик не совсем по gps но близко! Вообщем есть гпс трек и фото. Есть где нибудь сервис, где можно залить трек и фото, чтобы отметики фоток наложились на трек (основываясь на том что у гпс и фотоаппарата время выставлено одинаковое)  и по клику на отметку можно было посмотреть саму фотку? Я когда-встерчал что-то подобное на сайте у какого-то человека но оно было самописное.[/b]

http://www.panoramio.com/ близко. А трек можно смотреть в GPSies.com там фотки с понорамио можно загружать и видны они вместе с треком

[Е.И.]

Доработан генератор ключей для Garmin. Теперь можно получать валидные ключи для любого значения FID.
http://forum.ppcwarez.org/viewtopic.php?f=236&t=77773

[Traveller]

Так у меня вопросик не совсем по gps но близко! Вообщем есть гпс трек и фото. Есть где нибудь сервис, где можно залить трек и фото, чтобы отметики фоток*наложились на трек (основываясь на том что у гпс и фотоаппарата время выставлено одинаковое) *и по клику на отметку можно было посмотреть саму фотку? Я когда-встерчал что-то подобное на сайте у какого-то человека но оно было самописное.

Насчет залития не знаю, а вот движок показа фото по иконкам, наложенным на карту, есть на http://picasaweb.google.com/. Вручную координаты вбивать можно, насчет автоматики - не знаю.(См ссылку на марокканские фотки в моей подписи (делал и оформлял Петр Виноградов) - там как раз эта технология используется)

[Revers]

Задумался о покупки GPS навигатора. Почитал статейки, поспрашивал, но остались вопросы на которые хочиться услышать мнения реальных владельцев приборов Oregon 300, 60Csx, Colorado 300.
Хочется услышать ответ на следующие вопросы:
-действительно ли экран настолько тусклый, что использование при солнечных лучах практически невозможно;
-царапается ли экран, при использовании прибором грязными руками, или возможно только использование с защитной пленкой;
-неудобно помечать точки(через главное меню)(правда вносить название удобнее- вроди как компенсирует)
-использует только векторные карты;
-как везде говорят, что карта Дороги России. РФ. ТОПО. Версия 6.xx идет как пред загруженная карта, однако топо нагрузка только на ряд областей(нет даже многих прилгающих к МО). Так же в последствии какими програмами можно пользоваться для редактировании карт (что бы устройство формат разпозновало, поддерживало). Ведь в процессе использования, скорей всего возникнут потребности, в более детальных картах, во внесении изменений в существующих картах и т.п.
Скачал MapSours- по сути только для нанесение треков, и маршрутных точек на карты.
OziExploer- посерезней, можно работать как с векторными так и с растровыми картами, рисовать, подписывать всякии объекты, подходит ли она к нашему прибору;
Может быть существует идеальный набор программ для "нашего прибора".
-можно ли растровые карты использовать как фон, как дополнительный слой, типо вектарная карта полупрозрачная лежит на изображении (на мой взгля было бы очень удобно);
-существуют ли достойные крепления на:
руль велосипеда(видел на монтажных вязачках, особого доверия не вызывает),
на руку;
Если выбирать из 60Csx, Colorado 300, Oregon 300. Может быть я неправельно смотрю в сторону Oregon 300?
Многии используюют Colorado- говорят хороший прибор (правдо говорят колесико для мазахистов, только ради этого не стоит брать, + глючит. Зато экран не будет заляпываться).
Или вот, говорят рабочая лошадка 60Csx?
Что посоветуете брать если планируется использовать в покатушках, пеших походах, ориентирования и может быть для геоэкшенов(перечисленно в порядке планируемого использования). Грязи сильной, по пояс, не люблю, но и небрезгаю одивать сапоги.
Не скупитесь на буковки, в целом хотелось услышать емкие ответы которые не оставили бы вопросов.

[Demeter]

Cмешались в кучу кони люди...

-действительно ли экран настолько тусклый, что использование при солнечных лучах практически невозможно;

У 60СSx и Колорадо-Орегонов-Дакот принципиально разные экраны.
60CSx идеально работает от отраженного света, у меня подсветка всегда на 0. Днем светло, а ночью хватает налобника, Oregon же на уровне хорошего КПК. Т.е. на солнце надо выкручивать подсветку на максимум.
Но пользоваться можно, ничего страшного.

-царапается ли экран, при использовании прибором грязными руками, или возможно только использование с защитной пленкой;
-неудобно помечать точки(через главное меню)(правда вносить название удобнее- вроди как компенсирует)

ХЗ, я не видел такого.

-использует только векторные карты;

Да естесственно. За растром к Магелану или к КПК.

OziExplorer для растра, к гармину не применим.

Редактировать можно только старые гарминовские карты в GpsMapEdit. При этом теряется роутинг. Как показывает практика редактируют карты сотые доли процента всех пользующих ГПС. Муторно это и неудобно.
Новые карты (после 2008го) не редактируются.

Колорадо ИМХО смысла брать нет. Ни рыба ни мясо. Собрал недостатки орегонов и 60CSx.
Барометр с компасом нафиг не нужен.
Еще рассмотри Etrex Legend HCx. Маленький и дешевый.
По Орегону удобнее прокладывать маршрут, решать куда ехать, он красивее показывает одну и ту же карту. GPSMAP 60 CSx удобнее на руле, кнопки нажимаются в перчатках, работает под дождем, живет в полтора-два раза больше на одних батарейках. т.е. он более надежный.
Что брать - решать тебе.

Если б я брал с нуля сейчас GPS - взял бы Магелан Тритон 1500, туда можно загрузить космоснимки. На последнем ОМ мне этого не хватало.

[Valentin Gvozdev]

-как везде говорят, что карта Дороги России. РФ. ТОПО. Версия 6.xx идет как пред загруженная карта, однако топо нагрузка только на ряд областей(нет даже многих прилгающих к МО). Так же в последствии какими програмами можно пользоваться для редактировании карт (что бы устройство формат разпозновало, поддерживало). Ведь в процессе использования, скорей всего возникнут потребности, в более детальных картах, во внесении изменений в существующих картах и т.п.

Итак, отвечу. Увы, но в настоящее время просто так взять гарминовскую карту, порисовать на ней пару дорог, убрать что-то и записать ее снова в файл НЕВОЗМОЖНО. Связано это с особенностями формата, который, похоже, просто не позволяет осуществить быструю запись в файл, требуя для этого неимоверное количество ресурсов. Более того, для гармотного редактировнаия карт необходимо понимать ряд не совсем очевидных понятий, так что в целом это занятие довольно муторное и неблагодарное.
Основные инструменты тут - GpsMapEdit и cGPSmapper. Первый - это, собственно редактор карт. Поддерживает множество форматов, в том числе и img (только на чтение). К счастью, посление версии читают и роутинговую инфу (так что говорить о том, что при редактировании теряется роутинг, уже некорректно). Второй - это, собственно, компилятор в формат гармин. Работает долго, медленно и очень привередлив. Стоит заметить, что новые (начиная с 5.11 или 5.12)фирменные карты в NT-формате MapEdit не читает и редактировать их невозможно.

В общем, "внести исправления в имеющуяся карту", особенно если эта карта велика, довольно сложно. А уж не потерять ничего при этом - так и вовсе почти нереально.

Насчет "идеального набора программ". Для меня это следующее
1) OziExplorer + карты к нему. Собственно для просмотра карт, треков, скидывания данных с прибора и на прибор и вообще как просто замена бумажным картам.
2) MapSource + собственно карты к нему (чем больше, тем лучше). Просмотр векторных карт, подсчет расстояний по дорогам (очень удобно!), своеобразный аналог Ozi. Также служит для залики карт в прибор.
3) MapSetToolKit - подключение карт к мапсоурсу.
4) Gmaptool - все для работы с имг-контейнерами (gmapsupp.img). Разбить файл на составляющие, вставить ключик, сделать служебные файлы для мапсоурса и многое другое сможет сделать эта чудная программа.
5) cGPSmapper - даже если вы карты не делаеате, эта программа понадобится для ряда мелких целей (наиболее часто - для компиляции обзорной карты после разборки контейнера посредством gmaptool)
6) Garmin KeyGen. Комментарии излишни.

[брякомякс]

ИМХО, либо колораду (ибо функционал колесика просто отпадный)
Либо магелан.

Как пользователь бескнопочного ПНА (клона 320 митака) скажу - управлять только через тачскрин - это просто жопа, так что колораду в топку на веки вечные.