Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет - Страница 3013
+ Ответить

Тема: Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

  1. #30121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от terka Посмотреть сообщение
    В опус 3100 21700 лезут впритык. 26650 две штуки разве что - боковины мешают.

    В пд2 типа той, что повыше на фотке, на 2 аккумулятора - таки 21700 с трудом. 26650 заряжать можно, но по одному.
    Опус 3100 со своими алгоритмами заряда губителен для акуов, им можно доубивать хлам, который не жалко, а выше рекомендовано нормальное зу, которое доступно.
    Насчёт невпихуемости х2шт. 21700 проще показать фото, где в 4-х цилиндровой PD-4 с такими же боковыми слотами нормально усаживается парочка аж 32700

    Lii-PD4 & ак.32700.jpg
    Последний раз редактировалось econom; 18.02.2021 в 21:11.

  2. #30122

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AlexSSS Посмотреть сообщение
    рекомендую двухглазку
    http://kaidomain.com/S022462-B26-2-x...ack?search=B26
    Спасибо, у меня Yinding еще старый живой, но хочется теплоотвод получше и мощность повыше. BT21 как раз было бы оно, но, похоже, распродано всюду.
    Может, такой же вариант продается под другим названием, но как угадать... вот и спросил.
    Life rulez!

  3. #30123
    Веломаньяк Аватар для Chah
    Байк
    1. Cube Race One 2015 2. BH XTEP LYNX 5.5 PRO ES820 2020 3. Mondraker DUSK R 2023
    Адрес
    Таллин
    Сообщений
    2,131

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от craz Посмотреть сообщение
    Просто хавно, уж сколько раз тут писалось и обосновывалось. Но дилетанты это постоянно предлагают. Видимо тащатся от двух-глазия.)
    Ну да. ну да... Только вот именно эта одна из немногих, которую можно рекомендовать к покупке и которая оправдывает свою цену на все 100%. Мнением "знатоков", не имеющих о ней никакого представления, можно смело пренебречь. Ибо светит она как бы даже не ярче, чем упомянутый выше NiteFighter BT21 и имеет весьма грамотно реализованные режимы свечения, включая дневные ходовые огни.

  4. #30124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Megavvolt Посмотреть сообщение
    Спасибо, у меня Yinding еще старый живой, но хочется теплоотвод получше и мощность повыше. BT21 как раз было бы оно, но, похоже, распродано всюду.
    Может, такой же вариант продается под другим названием, но как угадать... вот и спросил.
    нету его давно нигде, еще года 3 назад пробовал найти -- нету.

  5. #30125

  6. #30126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от moralez Посмотреть сообщение
    Такой еще вариант есть https://aliexpress.ru/item/100500132...archweb201603_
    Очередной выжгиглаз встречным

  7. #30127
    не с нами
    Байк
    один крампус другой был титус, а сейчас карбонда 1001
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    9,613
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от econom Посмотреть сообщение
    Опус 3100 со своими алгоритмами заряда губителен для акуов, им можно доубивать хлам, который не жалко, а выше рекомендовано нормальное зу, которое доступно.
    Насчёт невпихуемости х2шт. 21700 проще показать фото, где в 4-х цилиндровой PD-4 с такими же боковыми слотами нормально усаживается парочка аж 32700

    Вложение 638007
    как раз эта литокала гораздо хуже
    Цитата Сообщение от econom Посмотреть сообщение
    Опус 3100
    имею и то и то

  8. #30128

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от econom Посмотреть сообщение
    Опус 3100 со своими алгоритмами заряда губителен для акуов
    Пользую сей девайс лет пять и никаких проблем не заметил. Где можно почитать про губительность его для аккумуляторов?
    "Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."

  9. #30129

    По умолчанию

    Пользуюсь с 2013 года.
    Заряжаю всё, вплоть до батареи электровелосипеда.
    Зарядка отличная !


  10. #30130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Где можно почитать про губительность его для аккумуляторов?
    Вряд ли где. Он неплох тем, что имеет в себе разрядник, да и то относительно низкотоковый, годный только для аков, предназначенных для малопрожорливых потребителей.
    Точно сейчас не могу вспомнить, но чтобы заряжать аки 4,35v, какую-то из известных моделей нужно разобрать и переключить там микрик на плате (вызывает недоразумение).
    Потом опус совершенно не подходит для вопроса выше о покупке чего-то эффективного и доступного.

    Цитата Сообщение от wituc Посмотреть сообщение
    как раз эта литокала гораздо хуже
    Лиито-кала не производитель, а заказчик и перепродавец. И какая у вас лиито-кала, посмотрите внимательно, со внешним источником питания или со встроенным, как у ПД-2\ПД-4 ?
    Производителями как аков, так и батарей в обёртках "лиитокала" могут быть самые разные, делающие как отстой ниже плинтуса, середнячков, так и встречаются весьма удачные лоты. Данный аппарат ПД-2, скорее всего, выполняется по заказу таким производителем как Найткор, известный своим бережным отношением к акумам в зарядках Д-2 и Д-4 и по очень похожей принципиальной схеме заряда. Хотя, в связи с вездесущим маркетингом тот уже тоже в большинстве своих моделей перешёл на силовой и более быстрый заряд аков, не только увеличив зарядные токи, но и ухудшив алгоритмы заряда, придав им более агрессивные формы, тупо греющие и сушащие элементы, но "лишь бы всё для клиента было поскорее и привлекательнее".

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Фары, фонари.
    от Nandarou в разделе Технические вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 18:05
  2. тема про бренды в наших байках
    от Чингачгук в разделе Технические вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.03.2007, 19:08
  3. Тема про Аббривеатуры и Сокращения.
    от Sir Antony в разделе Москва.Запад
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.07.2005, 19:00

Метки этой темы