Оптические пульсометры. Все "За и Против"

[Mirage*]

Принцип работы оптики вроде понятен, а вот почему и итоге криво нет.
Я не видел ни одной популярной статьи на русском языке с понятными картинками.
А иначе играть в словесный пинг-понг с продавцами очень дорогих часов бесполезно.
И их логику тоже можно понять- ну как может датчик за 5тыр мерять лучше, чем часы за 50.
И дело не в том, что сама оптика в часах это наверно только 10% от их цены, а в общей тенденции типа - у меня ЭпплВотч и мне хорошо.

[QwertyBoy]

Сделать FAQ, закрепить в шапке.

Так займитесь.

[vicgor]

Принцип работы оптики вроде понятен, а вот почему и итоге криво нет.

Принцип чего понятен? что кровь поглощает свет? Это да, а все остальное непонятно. Как происходит считывание данных, как эти данные потом преобразуются в значения пульса.

Вот описание работы оптического датчика пульса от Valencell
https://valencell.com/blog/optical-h...-need-to-know/

[pavlinux]

Поляр не сдаётся

https://www.dcrainmaker.com/2021/02/...th-review.html

DCR молодец, правильно тестирует. Оптику писал на Garmin Forerunner 745, а нагрудный в приложение Zwift
Уравнял шансы!

---

А вот ему реальная гистограмма

По оси Х - значения пульсов. по Y - частота появления.

C пульса 130 до 142, оптику зашкаливает (по частоте) в 1.75 раза!



Щитаю для фитоняшек и фитожирок, оптика - то, что надо! И сожженных калорий больше покажет и нагрузки!