Gravel Bike

[AlterMax]

Кстати, раз такая речь пошла, не пробовал на сайлексе подальше заехать, а не круг катать?

Пробовал в разных местах - ИМХО в самые гребеня на гравийнике не стоит без особой необходимости, проехать то можно, но удовольствие не самое большое.
Есть места, где конечно лучше на двухподвесе и туда на гревеле наверно не стоит.
Но вот между хардтейлом на 26 и гравийником на 28 я в большинстве случаев выберу теперь последний.
Вообще для меня стала большим удивлением универсальность гравийного вела, сам когда выбирал, сильно сомневался, а по факту за сезон на МТБ пересаживался от силы раз 5.
Конечно это еще сильно зависит от типа и стиля катания.

[M_HORNET]

Да у меня есть уже МТБ 27.5, обычно еду минимум 50% по асфальту (разного качества), остальное плюс минус по грунту разного тоже качества, но в основном это поля, дорога укатаная авто.

Я хочу гревел для трех вещей собственно:
1. поднять среднюю и дальность (100 на 27.5 меня напрягает ехать, особенно против ветра)
2. походы с палаткой
3. хочется чего-то новенького, и хочется большего диаметра колеса. Есть небольшое сомнение в выборе между гревелом и твентинайнером...

1. При наличии 50% составляющей по грунтам переход на грэвел не даст прироста средней скорости значимо. ну на 1,5 км/ч итоговая повысится, да и то не факт. при гораздо большей усталости на безасфальтовой части маршрута
2. Какой такой грэвел, с палаткой? вдоль ДОП что ли)))
3. диаметр колеса 27.5х2.25 равен 28х40 . То есть ни один грэвел не дает прироста диаметра колеса, а его короткая база и никакая управляемость будет бесить на грунтах

берите найнер КК, ставьте на руль дополнительные упоры для рук для аэродинамического хвата и наслаждайтесь тем что можно ехать комфортно везде
даже МТБ ригид на карбоновой вилке будет гораздо предпочтительнее в указанной роли
20201104_160210.jpg

[bwn]

Найнеры с очень даже разными рамами, одни с дополнительным капиталовложением можно будет заставить ехать по дорогам, другие всё равно не поедут.

объяснишь как это от рамы зависит?

---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:35 ----------

Может кто в итоге с ответом помочь? Посадка на Сайлексе размер М более вытянутая чем на Мангусте комп размер L?

Посадка это предикат велосипедиста, а не велосипеда.
Но Вы можее сравнить reach stack ett вынос запас колец и тип руля

[ЮркЫй]

Нафига эти МТБ нужны? За много лет езды на велосипеде так мне ни разу и не понадобились.

Так ты все эти годы не там ездил

[polarpolaroid]

Я катал кругосветку на фэтбайке Он мне показался там немного избыточным. Думаю сайлекс на 27,5 вполне сгодится. Хотя наверняка ее проезжали на всяких ХВЗ еще лет 20 назад.

Фэт там точно не нужен, песка нет, а вот на другом берегу Волги, где нибудь в районе Грушинской поляны, кроме фэта мало что едет, а участок несколько десятков километров. Как впрочем и во всех соседних сосновых лесах.





а вот с палаткой там даже очень хорошо

[Dusty]

2. Какой такой грэвел, с палаткой? вдоль ДОП что ли

Ты в походы-то ездишь, эксперт?

[Matrosskin]

50% асфальт, это не про Самарскую Луку? Если да, то гревелу отказать, ну или не подниматься с асфальта на грунты. Даже самый укатанный круг имеет слишком много участков где либо колесо гревелу пробъете сходу, либо руки собственные поотбиваете. Либо ехать медленно и аккуратно, а в чем тогда смысл быстрых колес?
Для тех кто не в курсе вот пример маршрута где Марафон Самарская Лука проходит:

Кому лень смотреть все могут например на 2:17:35 ткнуть и представить что так около 10км. Уж не говоря про то что это самый посещаемый маршрут, а менее накатанные направления ещё веселее.

Ну и что не так на 2:17:35 ? Это элементарно едеться на гревеле. Посмотрел кусками видео, может чё пропустил, но по ходу если там не стоит цель заехать в какое-то цифровое количество: "в тройку" "в 10ку" и подобное, то на гревеле там вполне можно с удовольствием проехать.

[polarpolaroid]

Ну и что не так на 2:17:35 ? Это элементарно едеться на гревеле. Посмотрел кусками видео, может чё пропустил, но по ходу если там не стоит цель заехать в какое-то цифровое количество: "в тройку" "в 10ку" и подобное, то на гревеле там вполне можно с удовольствием проехать.

Медленно можно ехать с удовольствием хоть на юницикле. На 2:17:35 под колесами каменный рашпиль.

[Matrosskin]

Медленно можно ехать с удовольствием хоть на юницикле. На 2:17:35 под колесами каменный рашпиль.

На 3.31 тоже вполне себе рашпиль - настоящая гравийка, отсыпанная гравием. И в общей сложности километров 20 этот участок. Вроде все живы.

[polarpolaroid]

Matrosskin, на видео с Гревел Кинг теплый ламповый щебень, это не рашпиль, это легкое приятное времяпровождение. На том видео, что я скинул, может качество недостаточное чтобы понять, там скала внизу, она проступает сквозь грунт острыми каменистыми зубьями. Ехать можно, но местечко совсем не из комфортных.