Единственная разумная причина купить хардтейл, это когда нет денег на подвес?

[M_HORNET]

Я про обычных катальцев выходного дня по паркам нога за ногу - ну не ездят они ни торчки, н спуски где такая гео нужна и 140 хода.

А чем им ПОМЕШАЕТ это, если будут продавать в эту же цену?
Тут чисто маркетинг - выпускают «прогулочные» МТБ с геометрией, которая для собственно МТБ годится очень плохо на самом деле
Современная геометрия подходит для этого гораздо лучше. И как минимум дает бОльший комфорт и надежность поведения велосипеда
То что кто то еще покупает устаревшее - вопрос его информированности, доступности и бюджета
Но они и двухподвес никогда не купят
Посыл же был в том, что даже у того, у кого есть деньги на начальный двухподвес - может предпочесть ему современный трейловый хардтейл, и в том что такие велосипеды здорово отличаются от «обычных» олдскульных МТБ

[ilyamaksimov]

Я считаю, что для средней полосы россии заваленная геометрия просто избыточна. Нет таких трейлов, где она дает большие плюсы. Компактность кантрийника дает юркость на извилистых лесных трассах, и удобство преодоления техничных торчков. В то же время растянутая геометрия хороша для того, чтобы дубасить вниз. Но таких трелов у нас нет

ну вот я строил тропинки свои сначала катая на кокодеил треил с 71 на морде, потом на китайкарбоновом хт с 69 на морде, то есть строил катая на том, что ты одобряешь. Теперь у меня 66 на морде и база на 10см больше и что ты думаешь? мне стало легче ездить эти тропинки, уот так уот

вот сюда я стал заезжать чуть ли не раньше чем ребята на обычных рамах (когда песок улегся)

[bwn]

А чем им ПОМЕШАЕТ это, если будут продавать в эту же цену?
Тут чисто маркетинг - выпускают «прогулочные» МТБ с геометрией, которая для собственно МТБ годится очень плохо на самом деле
Современная геометрия подходит для этого гораздо лучше.

Не надо валить все в одну кучу. Прогулочные MTB хорошо подходят, внезапно - для прогулок.
В кросс-кантри, если массовые марафоны хочется покатаь, тоже никогда не стоит вопрос выбрать кантрийный или трейловый хардтейл со 140 мм хода.

Это для вполне определенного стиля катания велосипед, со своей нишей.

[ilyamaksimov]

Не надо валить все в одну кучу. Прогулочные MTB хорошо подходят, внезапно - для прогулок.
В кросс-кантри, если массовые марафоны хочется покатаь, тоже никогда не стоит вопрос выбрать кантрийный или трейловый хардтейл со 140 мм хода.

Это для вполне определенного стиля катания велосипед, со своей нишей.

ты напираешь на ход в 140, а он на геометрию. вот вы и не можете понять друг друга

[bwn]

собственно МТБ

слишком широкое понятие

---------- Добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:31 ----------

ты напираешь на ход в 140, а он на геометрию. вот вы и не можете понять друг друга

геометрия меняется и в кантрийных например великах по схожим тенденциям

но это не делает биг трейл универсальным велосипедом для прямо вот всего

[Ariec]

ты напираешь на ход в 140, а он на геометрию. вот вы и не можете понять друг друга

Это не неотъемлемо друг от друга. Если угол рулевой более тупой, значит хода будут больше

но это не делает биг трейл универсальным велосипедом для прямо вот всего

Раньше так говорили про найнеры, потому про 27.5, сейчас про гравелы, настал через продавать новый класс великов.
Нет универсального велосипеда

[ilyamaksimov]

но это не делает биг трейл универсальным велосипедом для прямо вот всего

универсальный это тот который может все по-немногу

[mrPhilL]

но это не делает биг трейл универсальным велосипедом для прямо вот всего

скажем так - приближает)
Кто гоняет гонки местные, те берут "гоночные" байки)

[ilyamaksimov]

Это не неотъемлемо друг от друга. Если угол рулевой более тупой, значит хода будут больше

67 на 100 мм и 67 на 170 мм?) эпик и страйв

[mrPhilL]

хард с модерн гео, найнер с ходом 130мм будет практически этим самым....>

Нет универсального велосипеда