Novatrack TG 16

[vadim-]

Есть флеймовая тема где почти всё сказано :

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=425481

Тут переделка "под себя".
1. Трещётка "взад" , в будущем кассета, минимум 8sp Кассета 10 sp., вставная 12-я ось, закрытые дропы.
2. Натяжитель Натяжитель-укорачиватель в кареточный стакан. Выбирает все мыслимые длины цепи.
3. Барабанный тормоз , потом перейду на диски. Дисковый тормоз сзади.
4. Широкий и удобный руль.
5. Каретка картридж, и поУже чем сток.
6. Подседельник-телескоп .
7. Фиксатор для сумки на руль.
8. Ручка для переноски. - ерунда , убрал за ненадобностью.
8. Передний дисковый тормоз.





По сравнению со стоком, стало удобней и ездить и носить . Катать за руль и седло
сложенный неудобно не просто неудобно , а полнейший отстой !!!, маленькие колёсики Колёсики стали больше - ерунда , установил снова меленькие колёсики, но катать всё равно неудобно, лучше носить . Вес практически не изменился, чуть
больше 10 кг. (это без брукса !!!) С бруксом вес около 12 кг.

Все видео :



















Овер 6000 км :




Зимний сезон 2022-2023, "оштукатуривание" дорожной кашей :





А вот так располагается цепь при сложении. Натяжитель не нужен :




последовательный апгрейд заднего треугольника :

[SBTR]

хотите удобного пользования ? Это точно не бром , не тг-16 , и уж точно не стрида. Ищите мобик . Может ещё повезёт .

не, мне для ношения в чехле(полностью закрывающим велосипед) с наплечной лямкой- поэтому нужны максимально компактные размеры в сложенном виде, а это Бромоподобные(в объёме~138куб. см в сложенном виде), далее пополамники, но они нынче с длинным размером рамы идут так что при сложении получаются "высокими". У меня есть алюпополамники с коротким размером рамы(колёсная база~82,5см) так что вписывается в габариты 148куб. см с ободами 305мм посадочного размера на покрышках 16"-40мм шириной когда у Бромоподобного 349-37мм., носить можно- но цепь все-таки пачкает(может когда от детского вела на 16" у тех-же новотраков примерю почти полную защиту цепи и снимется вопрос загрязнения чехла), ещё вес мешает- как никак~11кг- тяжеловато носить. В общем: у пополамников могли-бы быть все шансы занять нишу малогабаритного и маловесящего велосипеда, если-бы их стали делать не только с размерами (в общим-то их делают разных размеров в длину на одинаковом формате колёс, но это скорее разные производители, а не размеры)рам, но и индивидуальным сечением трубы в зависимости от длинны, т.е. труба длинше- её сечение д.б. естно больше, а-не так, как ныне, что у короткого, что у длинного мясистая рама по своему весу приблизительно равна найнеровской раме и технологии батирования не применяются. Выход возможно появится когда появятся доступные карборамы, а пока равнение на Ddidy c его, если правильно помню- 6,8кг(титановый Бром занимает первое место в хотелке)

- - -

Кто знает: на сколько зубъев максимально поместится звезда(и у оригинального Брома тоже, кроме ТГ-16 и вообще одинаково-ли у них), что-бы не выходить за рамки нижней "кареточной перекладины" указал красной стрелкой(так чтобы звезда зубцами не пересекала вооброжаемую линию перпендикулярную концу кареточной перекладины, т.е. не торчала за её границы в сложенном виде-Bromton(копия) рамы нижняя(кареточная часть) — копия.gif

[Ddady]

а пока равнение на Ddidy c его, если правильно помню- 6,8кг(титановый Бром занимает первое место в хотелке)

6,4

Кто знает: на сколько зубъев максимально поместится звезда(и у оригинального Брома тоже, кроме ТГ-16 и вообще одинаково-ли у них), что-бы не выходить за рамки нижней "кареточной перекладины" указал красной стрелкой(так чтобы звезда зубцами не пересекала вооброжаемую линию перпендикулярную концу кареточной перекладины, т.е. не торчала за её границы в сложенном виде

на броме это 47Т

[1gen]

Че-то правда не пойму - какой технический смысл сопрягать стальные детали алюминиевым крепежом? Как-то не по инженерному совсем.

Ваше утверждение, что "это расходник", подтверждает, что эта деталь недолговечна, хотя никаких пар трения, выработки ресурса там нет. Просто ломается, чтоль в какой-то момент?

Там инженерного ничего нет. просто древняя конструкция,-
для примера можно было взять Украину/Минск/аист и раскачать его как легенду на территории бывшего ссср

[Ddady]

для примера можно было взять Украину/Минск/аист и раскачать его как легенду на территории бывшего ссср

ага...ага...
при весе в пуд

[Ondatr]

Там инженерного ничего нет. просто древняя конструкция,-
для примера можно было взять Украину/Минск/аист и раскачать его как легенду на территории бывшего ссср

э-э-э... Легенду? Вы на них когда-нибудь ездили? У нас была Украина. Это достаточно чудовищный агрегат. Опять же... бромптон - это оригинальная конструкция со своим автором, а украина/минск - сильно упрощенные под реалии советского производства и рабочей квалификации импортные образцы. Чем взять можно? Какими свойствами?

[Ctarter]

Как думаете, если такой тж16 брать, стоит ли менять вынос на левого сложения? Чтобы снаружи слева руль был? И не телескоп богомерзкий с люфтами, а фикс длины 40-48см?

Ddady, есть идеи как фиксировать вынос в сложенном виде если поставить вынос с левым сложением? У брома то на вилке шпинек куда улавливатель ставится, и на выносе приварен болт для накручивания блямбы. Если китайский вынос левосторонний ставить - чем его ловить фиксировать? Может магниты какие на резиновых "сайлент" блоках? Чтобы при падении не бил по раме но и не отскакивал? Ну вот типа как на броме, упал вынос и тут же защелкнулся. Пару магнитов из старых hdd?

Речь про модернизацию тж16. Чтобы как бром - только тот весь на право складывается, а тж16 переделать весь на лево (раз уж рама "по-левому" сделана)

[1gen]

Стемы у Шульца есть в наличии.

Зафиксить его можно резинкой от насоса, например. Мильен решений, хоть магнит от мыльницы

[octoforest]

Как думаете, если такой тж16 брать, стоит ли менять вынос на левого сложения? Чтобы снаружи слева руль был? И не телескоп богомерзкий с люфтами, а фикс длины 40-48см?

Ddady, есть идеи как фиксировать вынос в сложенном виде если поставить вынос с левым сложением? У брома то на вилке шпинек куда улавливатель ставится, и на выносе приварен болт для накручивания блямбы. Если китайский вынос левосторонний ставить - чем его ловить фиксировать? Может магниты какие на резиновых "сайлент" блоках? Чтобы при падении не бил по раме но и не отскакивал? Ну вот типа как на броме, упал вынос и тут же защелкнулся. Пару магнитов из старых hdd?

Речь про модернизацию тж16. Чтобы как бром - только тот весь на право складывается, а тж16 переделать весь на лево (раз уж рама "по-левому" сделана)

На 3d принтере можно напечатать любую защелку.

[vadim-]

нагрузку несёт только скоба !

осталось только ось с другой стороны вынуть зачем она ?



фоточка состояния куда замок фиксирует раму.

[AlexandriT]

э-э-э...

Ну, как обычно
Ладно, проехали..

Как думаете, если такой тж16 брать, стоит ли менять вынос на левого сложения? Чтобы снаружи слева руль был? И не телескоп богомерзкий с люфтами, а фикс длины 40-48см?

Не думаем - знаем. Не стоит. Ибо обычное сложение позволяет, как запихивать руль внутрь рамы, так и складывать наружу. Кому как больше нравится. По той же причине неудобен монолит, ибо для сложения внутрь рамы руль надобно подогнать по высоте, иначе внутрь рамы он не влезет.