Вопрос-ответ, быстрые консультации по ТЕХНИКЕ

[Chute]

Катаю по городу люблю вкручивать на камерах гонял на 3.5-4 атмосферы. Это для наката.
На бескамерке гоняю на 3 атмосферы.
Если я не сделаю перекачивания покры для распределения герметоса то неделю будет травить по корду. Каждый день докачивать. Это я опытным путём выявил.
Форма покры бескамерно более широкая из-за того что камера давит изнутри в диаметр то есть не в бока колеса, а в центр протектора продольно солнышком. Это мне так в СЦ сказали. И мол покра не бескамерная всегда становится шире.
У меня НЕ бескамерные обода и покры. По этому такие нюансы.
Но сезон отъездил на 2.5-3 атмосферы ни разу ничего не случилось...

Есть некий оптимум давления для наката, превышение его ухудшает. Наличие или отсутствие камеры на распределение сил изнутри не влияет никак, соответственно - и на форму покрышки тоже.

[colorex]

zoomer-fodder, всё может быть, давление растягивает покру. И, кстати, особое давление для распределения герметика не нужно, только если для усадки на обод. А дальше уже тряска при катании всё размажет по стенкам.
3-3,5 - это для катания по пампу или под большой вес райдера?

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:04 ----------

Valery22,
1 - замените резину, обувь, педали, посадку.
2 - замените велосипед.

Сначало второе действие потом уже первое но ни как не наоборот

---------- Добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:53 ----------

Чрезвычайно вредный совет, польза в плане аэродинамики минимальна (в отличие от посадки), а вот потерять управление станет намного проще, и от того что тормоза далеко, и от непривычного хвата (не знаю, сюда или нет - но опираться на руки станет сложнее), и от уменьшенного рычага поворота.

Прокачивай скил чтоб такое не писать.

[zoomer-fodder]

Есть некий оптимум давления для наката, превышение его ухудшает. Наличие или отсутствие камеры на распределение сил изнутри не влияет никак, соответственно - и на форму покрышки тоже.

Возможно и Вы правы. Но теоретически, по чему я склоняюсь к версии СЦ, камера накаченная без покры намного больше колеса в диаметре.
А какое именно давление для наката оптимальное, если вес мой 80 велика 12 а протектор мелкий и невысокий?
Спасибо

[Dmitrii80]

Все написано на покрышке. Качаем минимум, едеш тестовый участок. Смотриш. Подкачиваеш ~10psi, едеш, сравниваеш. И так до тех пор пока под себя оптимум не подбереш.

[ilyitsh]

Плоскач, подъём, спуск. На разных скоростях, на разных давлениях, на разных по жёсткости и на разных по волнистости покрытиях. После 3х10х10х10х10 = 30000 замеров находится оптимум.

[Were1325]

Прокачивай скил чтоб такое не писать.

не вижу связи между моим скиллом и моим комментарием по поводу совета кому-то другому

[Chute]

Возможно и Вы правы. Но теоретически, по чему я склоняюсь к версии СЦ, камера накаченная без покры намного больше колеса в диаметре.
А какое именно давление для наката оптимальное, если вес мой 80 велика 12 а протектор мелкий и невысокий?
Спасибо

Профиль раскрыва прежде всего зависит от ширины обода. Оптимум давления зависит от грунта, чем он более гладкий - тем больше можно качать (но при этом объёмная покрышка теряет смысл). Для Кенды СБ8 размером 2,1" я бы качал примерно 2,5-3,2 (переднее колесо меньше заднего на 10-15%).

[zoomer-fodder]

Ну я качал 2.5 на 3 пер/зад. Позжепо 3 начал. Ширина обода 25мм.
Вообщем я понял. Всем спасибо! Доброго дня.

[Were1325]

тем больше можно качать (но при этом объёмная покрышка теряет смысл)

Не теряет.
А качать можно не больше указанного максимума.

[zoomer-fodder]

А вот что будет, если максимум с камерами 4.5
А я качнул 4.6 без камер?