Не надо мне приписывать чужого. Я не обвиняю, потому что я же не обвинитель. Я высказываю свое личное оценочное суждение: спорт, особенно экстремально-акробатический, интересен в основном в качестве зрелища.Сообщение от dimitrii73
Bikeuser, то, что ты называешь "околоспортивной ерундой"(с) и в чём так обвиняешь - это свойство тебя самого на все 146 %
Ты долго и упорно вдумчиво выбираешь самую правильную резину, самую правильную форвард-геометрию и самую правильную подвеску для своих коротких матрасных покатух, которые обычные простые велосипедисты ездят на чём попало и не страдают
Да, я матрасно катаюсь по грунтам 2-3 часа, 20-30км. Могу 5-6 часов и 50-60км изредка прокатиться, но делаю это редко - мне это скучно.
Т.к. я катаюсь по разным сложным для меня конечно (что вы, веломанцам это так - тьху!) грунтам, то подбираю второй год наиболее оптимальный велосипед под свои удобства, а также его компоненты и разнообразную резину. Здесь нет никакого спорта в принципе.
Просто развитие велосипедного 100 лет назад пошло по кривой спортивной дорожке, африканским неграм и азиатским азиатам оставили вел как он был 100 лет назад ибо решили что "и так сойдет". А вот есть такая страна: северная евразия. Там плохие сложные грунты и огромные равнинные расстояния. Приходится выбирать грунтовые велосипеды из доступного, а это почти всегда только спортивная техника. На гибриде ездить по кочкам и "стиральным доскам", не говоря уже про корешки/корни, на гибриде это всё не радостно.
Поэтому я постепенно перебираю разные модели велостпедов, некоторые их компоненты и конечно разные покрыхи. Потому что я знаю чего хочу: чтобы мне было как можно удобнее, безопаснее, радостнее кататься там где я хочу, и так как я хочу.
Свои впечатления, от этого перебора и эксплуатации разных велосипедов, я излагал и излагаю на велофоруме, сопровождая их своими пояснениями, своми размышлениями, своей оценкой. От этого некоторые на этом форуме начинают демонстировать поведение безумных, совершенно неадекватных к сожалению, людей.
Это было везде: в фэт-разделе, в этой теме плюсовиков, в других темах. Как же, их любимую игрушечку покритиковали и расписали в нелучшем виде. Люди очень болезненно относятся к своему выбору и, (еле слышным голосомпанически боятся что кто-то им расскажет (шепотом
При этом, я же не лезу в спортивный раздел форума. Основные мои посты - про соответствие того или иного типа велосипеда, или отдельных вело компонентов, соответствия нашим дорожно-грнутовым условиям, исходя из своей небольшой матрасной практики. Ибо если вел не тянет даже на матрас, то на что вообще он тогда способен, и зачем он такой вообще замечательный нужен? Это просто выбешивает многих. Начинается какое-то хвастовство личной физической силой и личными навыками. В то время когда речь идет о техническом средстве на двух колесах, для которого важны не только личные физические силы и навыки, но также и технические инженерные решения.
Вообще здесь, на форуме, мне важно только мнение опытных веломехаников. Мнение остальных - за очень редким исключением, для меня не важно.
|
|
Ответить с цитированием
)
