свежее видео ДТП с велосипедистом

[multig]

но 19.5 обязывает иметь белый свет спереди в любое время суток

Там не так написано. Должны быть включены фары ближнего света или ДХО

[o_la_la]

а еще всегда надол смотреть на дорогу- даже если пешики идут и ты думаешь их никто не сшибет. Хватает умных в разрез между пешиками проезжать- на всех видах ТС. Особенно этим наши коллеги ввелеры грешат и всякие СИМ катацы

[Mintrans]

https://youtu.be/QcNbFXplvdA?t=578
песочек

[domyos218]

https://youtu.be/QcNbFXplvdA?t=578
песочек

Перетормозил задним колесом

[Juniper]

..да просто представляйте что стоп линия у светофора- остановился поглазел туда сюда (внимательно а не на отлюбись)- и вот тогда повелил или пошел. если так соблюдать и умешь в седле уверенно- нету разницы между пешком и на веле

Абсолютно верно. Но это нельзя при нынешнем уровне культуры прописывать в законе, потому что такая рекомендация никак не повлияет на обязательность убеждения в безопасности. Будет как сейчас: подлетел, "кажется, вроде никого", помчался через дорогу - бумс!
При обязанности спешиться вина очевидна, и при разборе будет что учесть. А если обязать не сойти с велосипеда, а "убедиться", разборы будут в стиле "не убедился" - "нет, я взглянул" - "нет, ты не повернул голову" -" а я глаза скосил и никого не увидел".
Закон, точнее, его логика, должен быть в башке. Мне вот плевать на 24.8 в части спешивания: я и так хожу через дорогу пешком.

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:48 ----------

Там не так написано. Должны быть включены фары ближнего света или ДХО

Угу. А ещё там написано "на всех движущихся транспортных средствах".
Меня это не напрягает, потому что у меня свет есть всегда. Меня устраивает, что с ним я более заметен на дороге, чем без него.

[Mintrans]

https://youtu.be/zmBCTc-kbQU?t=439 (3 подряд)
1) Самокатчики (встретились "интеллектуалы" на перекрестке
2) Бабка-камикадзе
3) Ездун по ПП (вроде уже было)

[Juniper]

https://youtu.be/zmBCTc-kbQU?t=439 (3 подряд)
1) Самокатчики (встретились "интеллектуалы" на перекрестке
2) Бабка-камикадзе
3) Ездун по ПП (вроде уже было)

Было, было.)
Самокатчиков тоже наверняка все видели, они несколько дней кочевали из подборки в подборку.
Вот опять любимый 24.8 и позиция законников, читающих и даже, возможно, чтущих букву, но не видящих смысла.
Если бы были не самокатчики, а велосипедисты - виноваты все. А в случае с самокатом - по закону чистый непропуск пешехода. А то, что у этого пешехода скорость за двадцать, и его просто не приняли в расчёт, потому что его не было на том расстоянии, на котором находятся пешеходы, нуждающиеся в пропуске - никого в этом случае волновать не будет, если дойдёт до разбора.

[aartamonov]

А то, что у этого пешехода скорость за двадцать,

Интересно, сколько нужно трупов, чтобы привести ПДД здесь в соответствие реалиям жизни? Риторический вопрос, само собой.

[Juniper]

Интересно, сколько нужно трупов, чтобы привести ПДД здесь в соответствие реалиям жизни? Риторический вопрос, само собой.

Так ведь болтается где-то законопроект о правках ПДД в связи с введением в них СИМов. Приостановили разработку вроде. Вот там в его нынешнем виде есть мегабомба для велосипедистов. Под соусом безопасности, само собой.

[domyos218]

мегабомба для велосипедистов

Что за бомба?