Новые Garmin Edge 830 и Edge 530

[jeni_je]

Вполне могу допустить разброс в качестве..

я покупал сначала датчик на пробу для скорости, потом взял для каденса (у другого прадована на алике), работают идентично (графики ровные) и под дождь попадали оба, потом в ванне мыл весь вел под душем, датчики и не думал снимать, все работает

---------- Добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:38 ----------

Как видишь, у нас совсем другая статистика: 2 из 2 оказались говном.

у меня та же статистика, оба работают идеально
а нагрудник уже более двух лет использую.

[VadimM79]

Для навигации удобнее 830. Банально тратишь меньше времени чтобы посмотреть карту. Тач работает на отлично даже в дождь.
Перевешивать датчики не надо, резинки так накроются быстро. Лучше купить еще комплект датчиков.
На шоссер оставишь крепление пластиковое, а на мтб резинками из комплекта, держат отлично.
На часах параллельно запускать ничего не нужно. Их вообще не надо с собой брать на заезд, лишний вес и неравномерный загар на руке Время на компе посмотришь. Нафига тебе дублировать экран с часов на комп? В общем я свои фениксы снимаю, нафиг не нужны в заезде.

Понял, спасибо!
Тоже думаю 830 т.к. разница в цене не существенная, и по к-ту датчиков также.
А выносной крепёж в комплекте пластиковый или аллюминий?

[ShyWorm]

а нагрудник уже более двух лет использую.

Нагрудный тоже два года юзаю, НО, для замеров HRV ваще не катит. Такое ощущение, что больше половины замеров не снимает/передает. Как HR датчик вполне годится для не спортивного использования..

[VadimM79]

Не надо китайский, сколько мне крови попил датчик каденса сначала не вспомню название, а потом Magene. Оба при околонулевых температурах начинали вести себя неадекватно, конкретно Magene на остановках больше пяти минут засыпал и не просыпался, приходилось несколько раз туда-сюда дергать аккумулятор, даже возил одно время с собой запасной. Год назад купил Garmin и забыл как страшный сон все эти танцы с бубном. Имхо, не стоит нервов вся эта копеечная экономия.

aerin, Спасибо, согласен на все 100%

[bar5]

у меня та же статистика, оба работают идеально
а нагрудник уже более двух лет использую.

Ну вот суммарная статистика по четырем датчикам: 50/50
А нагрудный у меня кстати тоже отлично работает.

[ShyWorm]

VadimM79, если разница в цене не имеет значения, то в качестве HR монитора лучше выбрать датчик Polar H7/H9/H10..

[VadimM79]

При околонулевых (и ниже ноля) не катаю, поэтому, датчики Magene (тем более на втором веле, который может использоваться в 5-10% соотношении) вполне себе решение.

ShyWorm, Я при околонулевых тоже не катаю, а по использованию велы примерно 50/50% по времени, километраж 60/40% на шоссере больше.
Но что-то не хочется быть испытательным полигоном за свои деньги, возьму Garmin.

VadimM79, если разница в цене не имеет значения, то в качестве HR монитора лучше выбрать датчик Polar H7/H9/H10..

Конечно разница в цене всегда имеет значение, но при этом есть момент целесообразности. Конкретно по датчикам если брать Bundle, разница в цене на датчики в 1,5 раза, т.е. 120 евро датчики отдельно, 80 в комплекте с компом.
40 евро это 2/3 цены ещё одного к-та датчиков скорости/каденса. А чем кстати Polar лучше?
И ещё момент, мне кажется что все крупные производители типа Garmin Apple и.т.д делают так чтобы люди пользовались их экосистемой не подмешивая решения конкурентов. И делается это скорее всего внесением небольших програмных препонов в синхронизацию и стабильность работы.

[ShyWorm]

А нагрудный у меня кстати тоже отлично работает.

А вот здесь, я не соглашусь..

[bar5]

ShyWorm, я не знаю, что такое HRV. Смотрю просто пульс и зоны.

[ShyWorm]

я не знаю, что такое HRV. Смотрю просто пульс и зоны.

Но, это не мешает рассматривать скорость с мелком масштабе..