Вопрос-ответ, быстрые консультации по РЕМОНТУ, ОБСЛУЖИВАНИЮ

[ilyitsh]

И останемся при своих мнениях
Хорошо, проверю

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:49 ----------

Victor-1983, Лучше один кадр, но с нужного ракурса. Взять за основу №5, но точку съёмки взять ниже и левее. Высота расположения камеры - примерно на высоте оси колеса или чуть ниже, вправо-влево - точно в плоскости зубчатки. Вот не надо 3D картинки, наоборот - она д.б. как бы плоской. Главное для зрителя - увидеть ровность цепи, отсутствие извилин на всём пути от нижнего ролика до самого верха зкбчатки.
И что там с зазором цепь-дропаут? Подозрительно мало.

---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:55 ----------

Так. Кадр №7. Нижний ролик - жесть какая-то.

---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:57 ----------

По поводу переда. Повторю вопрос - по первым 2-м кадрам - там во впадинах зубьев накл1п металла или грязь. Поскрести - отвалится или нет? И ещё. Перед сильно покоцан. Как-то странно покоцан. На средней звезде - щербины. А звёзды имеют хитрую форму зубьев, в соответствии с патентованными решениями для лучшего переключения. И зубья имеют разную ширину и толщину. Так что мысль вот какая. Вполне могло скакать по переду, а не сзади. Почему так? Износ зубьев приводит не только к искажениям формы передней и задней поверхности, что меняет эквивалентный шаг и меняет условия набегания и сбегания роликов при движении без перекоса. Вот при движении без перекоса может получится небольшое ухудшение качества работы. А с перекосом - катастрофа, но редко проявляющаяся Отдельные заострившиеся зубчики могут не проскочить в паз между роликами, а впиявиться в пластину цепи и приподнять её. Вот и проскок!

[Victor-1983]

Взять за основу №5, но точку съёмки взять ниже и левее. Высота расположения камеры - примерно на высоте оси колеса или чуть ниже, вправо-влево - точно в плоскости зубчатки. Вот не надо 3D картинки, наоборот - она д.б. как бы плоской.

Я понял какое нужно фото и старался его сделать, но никак не получается подходящий ракурс - дома очень тесно ,балкон маленький, а вел большой... Наверное только на улице получится.

И что там с зазором цепь-дропаут? Подозрительно мало.

Все норм, если я вас правильно понял.

Так. Кадр №7. Нижний ролик - жесть какая-то.

А что с ним?

[ilyitsh]

А что с ним?

Иношенный. Почти иголки. Крутится легко? И наоборот - не люфтит сильно?

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:11 ----------

Показать то, что скрыто

балкон маленький, а вел большой

Понимаю. У самого на 2 кв.м 5 шт. стоймя стоят.

[Victor-1983]

Иношенный. Почти иголки.

Серьезно? Интересно, продавец был в курсе?... хочется верить что нет...

Крутится легко? И наоборот - не люфтит сильно?

Да вроде да... сейчас не проверить, на нем цепь, а на улице темно и холодно(

[Pranevich Ihar]

хочется верить что нет...

Вполне возможно.

[iG0Lka]

Victor-1983, так что там с выжимкой? и зачем обратно запресовывать, если есть замочек?
пины если припрет даже молотком и гвоздем выбить можно, а уж выжимкой полюбому.
Звено ставь плотнее и прижимай, чтобы оно не болталось, тогда выжимающий стержень не будет плясать по пину...
и да - по фоткам длина цепи нормальная. имхо.

по фотографиям похоже именно система скушалась.
чтото тебе продавец не договаривает...
по фоткам, учитывая скушаные зубцы нижнего ролика, не изношенные зубцы кассеты, и заезженую систему - напрашивается вывод:
велик отбегал больше 10к при этом систему не меняли, гдето на 2к до продажи поставили новую кассету и цепь.

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:54 ----------

mr.Michael, ну чо там - кто победил?

[colorex]

Почему, если камера неподвижна (ниппель "на месте"), сдвигается шина?

Потому что она не прилипла

[Гроня]

Victor-1983, а вам не кажется странным способ подвода тросика к переднему переключателю? Фото 12. Тросик проходит по какой-то замысловатой траектории и лапка переключателя стоит в нехарактерном для 3й звезды положении. У меня 2 велосипеда, один с нижним, другой с верхним подводом, на обоих тросики подходят к лапке переклюка по кратчайшему расстоянию. А у вас тросик огибает переклюк по кругу, непонятно зачем. Мне кажется, такой переключатель не будет работать корректно, возможно это и было причиной разрыва цепи.

Насчёт проскоков, вы уверены, что у вас цепь проскакивает? Может быть, барабан?

[colorex]

Victor-1983, а вам не кажется странным способ подвода тросика к переднему переключателю? Фото 12. Тросик проходит по какой-то замысловатой траектории и лапка переключателя стоит в нехарактерном для 3й звезды положении. У меня 2 велосипеда, один с нижним, другой с верхним подводом, на обоих тросики подходят к лапке переклюка по кратчайшему расстоянию. А у вас тросик огибает переклюк по кругу, непонятно зачем. Мне кажется, такой переключатель не будет работать корректно, возможно это и было причиной разрыва цепи.

Насчёт проскоков, вы уверены, что у вас цепь проскакивает? Может быть, барабан?

Все правильно с тросиком на 12 фото.

[Pranevich Ihar]

Насчёт проскоков, вы уверены, что у вас цепь проскакивает? Может быть, барабан?

На старой цепи проскоков не было...

Безо всяких проблем доехал и прямо перед парадной порвалась цепь.