UST - тема для обсуждения? Или почему бескамерка рулит! - Страница 2229
+ Ответить

Тема: UST - тема для обсуждения? Или почему бескамерка рулит!

  1. #22281
    мотоциклист
    Байк
    Megatower, Tallboy, Format, Dude
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Кузьминки
    Сообщений
    14,006
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Balor Посмотреть сообщение
    В принципе, да: накат требует минимального демфирования от покрыхи, поглощение неровностей требует порядочного (иначе покра будет "прыгать" по ним). "Двухкамерная" система где покра до "сэга" работает за счёт прелоада корда (пневматическая покрыха не имеет никакого отношения к воздушному аморту по механизму действия, достаточно малоизвестный факт) и с малым гистерезисом, а по пробитию на кочках подключается эластомерная пена с порядочным демфированием, она же даёт прогрессию от пробития. Это лучше, чем прокор - т.к. там вторая камера имеет тот же принцип работы.
    Тогда, по сути, нужна даже не эва или PE-пена, а что-то типа полузакрытоячеистой (или открытоячеистой) плотной эластомерной пены покрытой герметичным чехлом, чтоб не впитывало гермет - она очень хорошо демфирует. Напихать колбасы такой пены в разрезанную дорожную камеру и склеить встык? Хм...
    Все верно, однако пенка кашкора без чехла. ) И повторить ее пока китайцам не удалось, насколько мне известно.

  2. #22282
    Велосипедный техноманьяк! Аватар для Balor
    Байк
    Chiner, Pivot mach 4, лигерады Dreadnought, Apotheosis, Zockra, Rinzler.
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    9,118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alistair Посмотреть сообщение
    Все верно, однако пенка кашкора без чехла. ) И повторить ее пока китайцам не удалось, насколько мне известно.
    Просто это будет еще лучше. Полузакрытоячеистая пена обладает значительно большим демфрированием не за счёт материала, а за счёт перетекания воздуха по сложной системы "каналов" внутри системы закрытых ячеек.
    Правда, стоят такие весьма негуманно и без чехла работать не будет - наберут гермета тут же. Лучшее, правда, враг хорошего...

  3. #22283
    не с нами
    Байк
    один крампус другой был титус, а сейчас карбонда 1001
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    9,613
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Balor Посмотреть сообщение
    наберут гермета тут же
    дилетантское предположение
    почему б не побрызгать лаком или чем то подобным?

  4. #22284
    Велосипедный техноманьяк! Аватар для Balor
    Байк
    Chiner, Pivot mach 4, лигерады Dreadnought, Apotheosis, Zockra, Rinzler.
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    9,118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от wituc Посмотреть сообщение
    почему б не побрызгать лаком или чем то подобным?
    Лаком? Что-то, что будет подвергаться сильным сжимающим нагрузкам? Разве что макнуть в двухкомпонентный силикон/полиурентан...

  5. #22285
    не с нами
    Байк
    один крампус другой был титус, а сейчас карбонда 1001
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    9,613
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Balor Посмотреть сообщение
    Лаком? Что-то, что будет подвергаться сильным сжимающим нагрузкам? Разве что макнуть в двухкомпонентный силикон/полиурентан...
    чем то что закроет поры пенки

  6. #22286

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от spybot Посмотреть сообщение
    Кто что думает про Rimpact. Цена на original адекватная (цена на pro уже сравнима с кашкором). Выглядит неплохо, но вставка весит 90g что свидетельствует о невысокой плотности. Пробовал кто-то мб?
    По фото - схожа с остальными вставками кроме кашкора.
    Если сходство не только визуальное, то не стоит того. Кашкор навсегда!
    ОК

  7. #22287
    Велосипедный техноманьяк! Аватар для Balor
    Байк
    Chiner, Pivot mach 4, лигерады Dreadnought, Apotheosis, Zockra, Rinzler.
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    9,118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от wituc Посмотреть сообщение
    чем то что закроет поры пенки
    См. выше. И это геморно весьма. Но да, конечно предпочтительнее камеры... к слову, именно кашкор напоминает вакуумно формованную эва-пену достаточно высокой плотности (Ева - именно что полиолефин), отличии от более дешёвых поделок из вспененного полиэтилена (который, впрчоем, тоже полиолефин, но хуже).

  8. #22288

    По умолчанию

    Господа, подскажите должны ли спускать бескамерные колёса без герметика?

    Обода UST WTB
    ленту наклеил
    Резина shwalbe Ralf + Ray TLE (те бескамерная)

    Одно колесо с 2,5атм до 1атм за 12 часов. (до 0.5атм через 24ч)
    Второе в ноль за пару часов.



    Это норм или переклеивать ленту? Наклеена на гляз ровно и плотно.

    Я, разумеется, позже залью герметик. Сейчас просто проверяю и пытаюсь понять хорошо ли всё собрал.






    Цитата Сообщение от Balor Посмотреть сообщение
    Если резина не UST, без герметика может быть что угодно, влоть до "сдувает в ноль" сразу.
    Ну резина бескамерная. Швальба её TLE кличет. Хз ust она или нет.


    Цитата Сообщение от colorex Посмотреть сообщение
    Это тебе подсказка о правильном давлении в бескамерке
    Катаюсь на 27-30psi, это сейчас для проверки вдул 2,5атм


    Цитата Сообщение от musiclover Посмотреть сообщение
    На шоссе 2.5 маловато. 80 psi это 5.5 bar - прекрасно держится много дней. Не то чтобы это мое рабочее давление, но иногда помогает выдавить гермет загерметизировать покрыху, ну и ездить так тоже можно.
    Поэтому я бы добавил "в безкамерке на мтб".
    У меня на покрышках написано 3,7bar максимум, а в инструкции к герметику Stance Race 2.7bar максимум...
    Но речь не об этом.
    А о том нормально ли что спускает без герметика почти сразу.



    Цитата Сообщение от filzstiefel Посмотреть сообщение
    А что мешает снять, осмотреть и снова одеть?
    Осмотреть на предмет чего? Визуально увидеть от куда воздух уходит?)))


    Цитата Сообщение от Everytime I Die Посмотреть сообщение
    Может лента не причем. Например из под ниппеля может травить. У меня без герметика одно колесо держало нормально, а второе за сутки в ноль спускало.
    Цитата Сообщение от Ouninpohja Посмотреть сообщение
    без герметика такое может быть
    Понял. Те это норма. Не беспокоюсь и заливаю герметик?)
    Последний раз редактировалось vv25; 12.04.2020 в 01:22.

  9. #22289
    Веломаньяк Аватар для SEmpOxFF
    Байк
    rockrider 6.4
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    2,703
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    без герметика её всёравно нет смысла использовать, так зачем париться то?

  10. #22290
    Велосипедный техноманьяк! Аватар для Balor
    Байк
    Chiner, Pivot mach 4, лигерады Dreadnought, Apotheosis, Zockra, Rinzler.
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    9,118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SEmpOxFF Посмотреть сообщение
    без герметика её всёравно нет смысла использовать, так зачем париться то?
    Насколько я понимаю, чтоб потом не отчищать всё от гермета если ленту переклеивать. Увы, так сложно проверить - разве что в ванну запихать и смотреть откуда пузырьки.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 11.09.2019, 16:32
  2. покрышка - бескамерка Hutchinson
    от Alex66 в разделе Колёса
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2009, 23:26

Метки этой темы