Безопасность ночёвок в палатке и сохранность вещей

[VORON_SPb]

В Юго восточной Азии это актуально? Слиться с фоном ?

Еще наступят случайно, если качественно слиться с фоном...

Точно. Ну, может, не совсем / не только для этого, но всегда предпочту встать у воды.

Я не очень себе представляю такую сценку в походе: "Вот классный берег, красота, никого нет, давай тут встанем!" - "Неее, вдруг кто-то придёт, давай лучше уедем, и в кусты подальше углубимся!" Естественно, не считая страны, где дикарём стоять запрещено, но там и так всем понятно, что надо прятаться.

[tifo]

Ну, просто скучающие опасности не представляют. Представляют опасность бухие и агрессивные. Так-то обычно с обычного велотуриста взять нечего. Кстати Швеция это пока единственная страна, где у меня крали вещи. Дважды. Во второй раз увели два велосипеда с троса из под камеры.

Просто скучающих в 100 раз больше, чем агров.

В стокгольме где-нибудь или любом другом крупном городе на юге? Возможно. А так, спокойней только новая зеландия наверное.

[Sylon]

Просто скучающих в 100 раз больше, чем агров.

В стокгольме где-нибудь или любом другом крупном городе на юге? Возможно. А так, спокойней только новая зеландия наверное.

В Стокгольме и Уппсале. А так то да, в Лапландии даже медведи скромные. В Новой Зеландии везде в туристических местах написано - остерегайтесь воров. Но на что-то более серьезное там нарваться нереально. Но по сути во всех странах, где я был на велосипеде, вне больших городов и сильно туристичских мест даже на воровство нарваться сложно. Даже в Перу, где в провинции народ бухает примерно так-же как в России.

[Крайний]

Злодеи есть везде. Просто следует об этом помнить и не быть слишком беспечным.
Даже в Италии, где бываю часто, не свечу бумажником, дорогими вещами. Никого не боюсь, но непприятностей не ищу. Первая же поездка научила: неосмотрительно путешествовать на Пинарелло Догма. Слишком много внимания привлекает подобный велосипед.

[polarpolaroid]

На 7:30 парни рассказывают как остались без горелки и теплых вещей.
Определенная трезвость и внимательность нужна в любой стране.

[путник1956]

А так то да, в Лапландии даже медведи скромные.

Ага! Как же...! Любая живность может быть скромной, только, когда сытая. И с животинами, всё просто и понятно.
А вот мотивация поведения сапиенсов, зачастую вообще непредсказуема и без всякой эволюции может внезапно привести в состояние откровенных питеков.
Да и нужны ли на ночёвках эти случайные встречи со скучающими и интересующимися....
Поехал в поход, чтобы в том числе и насладиться общением с природой или с самим собой любимым, а тебе навязывают банальную беседу и ненужное навязчивое общение.
Вот в течение ходового дня, в пути, случайные встречи бывают интересными и полезными, и не разумно избегать поговорить-пообщаться, узнать какую-то интересную местную информацию, если виден взаимный интерес. Да и в пути, всегда есть возможность прервать ставшую неинтересной беседу и быстренько уехать.
А на ночёвках, не-е-е...! Лучше уж, куда-нибудь поглубже и подальше забраться.

[Heinrich]

Даже в Италии, где бываю часто, не свечу бумажником, дорогими вещами.

«Даже» заменить на «особенно», в остальном всё верно.

[mkobzar]

Мы так ехали по Нидерландам, в итоге на пустой дороге за нами увязались два местных велосипедиста, на вид - деревенщина. Мы втопили груженые и они отстали, а потом и развернулись в обратную сторону. Хз что хотели, но явно не соли попросить.

[vittoo]

спички. бугага

[Dusty]

Я не очень себе представляю такую сценку в походе: "Вот классный берег, красота, никого нет, давай тут встанем!" - "Неее, вдруг кто-то придёт, давай лучше уедем, и в кусты подальше углубимся!"

Скорее, другая ситуация: "Берег классный, но вот тут одна компашка бухает, тут другая, а вот тут хороший автомобильный подъезд к воде и куча следов людской жизнедеятельности. Может, ну его нафиг, встанем подальше?"