Выбор горелки

[vittoo]

не будем так жестоки. чел все понял, чел ушел

---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:15 ----------

А, блин, может кто Комбригу подкинет мыслишку?

тссс. это имя нельзя произносить!

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:16 ----------

мой любимый обзор аутдора

Показать то, что скрыто

[Heinrich]

надеюсь, с распариванием заноз ни у кого рука поспорить не поднимется. джетбойлу позор

Блин, а я просто пинцетом из Викса их достаю, в особо запущенных случаях слегка расковыряв кожу булавкой из него же. Впредь буду знать, что надобно распаривать предварительно.

[gerik_s]

А что такое СО? Это недогоревшее топливо. Т.е. если кратко, то реактор твой говно, в котором от топлива берется только половина энергии.

почитай перед сном, может и придет понимание вопроса про "половину энергии" ...

[Fleymerillo]

может и придет понимание вопроса про "половину энергии" ...

мне рекламы и в жизни хватает.
окисление - процесс с выделением тепла. половина процесса - половина тепла. а значит потребуется больше топлива
велосипедисты - какой-то удивительный народ, любящий длинные объяснения всякой муйни. научись видеть корневую причину и не понадобятся длинные тексты. и про химию читать на риск.ру - это ржака.

[GDT]

окисление - процесс с выделением тепла. половина процесса - половина тепла. а значит потребуется больше топлива

Я недавно пытался оценить долю энергии, уносимую CO. Так как на даче в печных газах его очень много. Подошёл со стороны соотношения теплоты сгорания CO и топлива. Получилось тоже около 50%. Но это если CO2 в выхлопе нет вообще, один только CO.
Насчёт "безопасности" бензина за счёт других слезоточивых продуктов сгорания -- поспорю. Я тестировал с прибором бензиновую горелку с радиаторной кастрюлькой дома на кухне -- угарный газ попёр очень бодро, при этом запахов особых не было. А в 10-метровой кухне кубов воздуха побольше, чем в палатке. Горелка была заправлена чистой "галошей".

[tifo]

На не важно даже сколько тепла недополучается - его меньше, а продукт реакции реально опасен. Посему если "недогорает", то надо или что-то делать, или не юзать.

[Gits]

сегодня скатался в ПВД при -10°. Взял с собой горелку brs-3000t. Накрутил на баллон, баллон естественно поставил в снег. Поджёг... А она еле-еле горит. Слабенькое пламя, еле шумит. Баллон холодный. Пришлось его руками греть, тогда только горелка начала более менее работать. Так и пришлось воду кипятить обхватив руками баллон. Руки замёрзли.
Интересно, при -10 все газовые горелки будут плохо работать? Ведь это зависит от температуры газа в баллоне?
Я конечно попробую в следующий раз другую, мультитопливную Ковею. У неё над форсункой трубка проходит для предварительного подогрева топлива. Заодно попробую её на бензине запустить при этой температуре. Но, блин, это не дело: уже при -10 без горячего чая остаться.
И ещё хотелось бы узнать, а Системы так же чувствительны к температуре?

---------- Добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:39 ----------

Кстати, я не сказал, что баллон использовал не резьбовой, а "дихлофосный" с переходником на резьбу. Может здесь "собака зарыта"?

[ilyitsh]

Ещё стандартное решение - горелки с вынесенным баллоном. Баллон греется над пламенем или кладётся на кастрюлю. Температуру контролировать! Руками.

[Gits]

Ещё стандартное решение - горелки с вынесенным баллоном. Баллон греется над пламенем или кладётся на кастрюлю. Температуру контролировать! Руками.

Получается, что в Системах баллон не нагреть, и самый надёжный вариант- горелки с вынесенным баллоном?

[ilyitsh]

Получается, что в системах баллон не нагреть?

Я не понимаю, о чём речь. Этот жаргонизм я не выучил.

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:28 ----------

Это всего-навсего горелка над баллоном? Есть вариант, но неудобный. Нагреть немного воды в отдельной ёмкости, и поставить туда баллон. Или поливать баллон нагретой водой.