Про скорости на складниках

[AlexandriT]

Не важна абсолютная точность, не олимпийские дистанции заезжаем. Важна корректность сравнения. Приборчики кажут у всех по разному, GPS кажет у всех одинаково. И уж GPS точно точнее любого китай-"спидометра". Про авто-спидометры писал ранее. Давайте, задвиньте версию, насколько они точнее GPS.

[kasyanov]

Тут некоторые очень не доверяют обычным велокомпам и очень советуют верить спутникам,почему то полагая что для гражданских они выдают такую же точность как для военных.

Доверять можно только этому:

[evgen71]

Не важна абсолютная точность, не олимпийские дистанции заезжаем. Важна корректность сравнения. Приборчики кажут у всех по разному, GPS кажет у всех одинаково. И уж GPS точно точнее любого китай-"спидометра". Про авто-спидометры писал ранее. Давайте, задвиньте версию, насколько они точнее GPS.

Ну а где подвох у обычного велокомпа если корректно выставлена окружность колеса ?

[Pranevich Ihar]

где подвох у обычного велокомпа если корректно выставлена окружность колеса ?

Не видно возможных источников ошибок, превышающих несколько процентов, за счёт возможного небольшого виляния переднего колеса, давления воздуха в шине. Беспроводные компьютеры могут насчитать лишнего из- за внешних помех.

[AlexandriT]

Ну а где подвох у обычного велокомпа если корректно выставлена окружность колеса ?

Там же, где у авто-спидометров. Погрешность которых достаточно велика для того, шо бы по ним не тестировать заезды.
Даже тарированные сертифицированные стационарные видеокамеры на дорогах имеют погрешность +/- 2 км/ч, и енто считается хорошим показателем, ибо по их замерам людей к ответственности привлекают. Можете представить погрешности китайских коробочек.

[evgen71]

Там же, где у авто-спидометров. Погрешность которых достаточно велика для того, шо бы по ним не тестировать заезды.
Даже тарированные сертифицированные стационарные видеокамеры на дорогах имеют погрешность +/- 2 км/ч, и енто считается хорошим показателем, ибо по их замерам людей к ответственности привлекают. Можете представить погрешности китайских коробочек.

Так коробочка тупо меряет обороты колеса,пересечение магнита и ответки.Если только с алгоритмом сложения в "коробочке" чтото не то будет,фиг знает..

[Pranevich Ihar]

Если только с алгоритмом сложения в "коробочке" чтото не то будет,фиг знает..

По определению расстояния не должно никаких проблем быть.

[evgen71]

По определению расстояния не должно никаких проблем быть.

А по скорости и всяким средним,максимальным может быть ?

[tufoed]

Доверять можно только этому:

Ну, стандартный велокомп с герконом максимально приближен к вот этому. И надо сказать, что расстояние он измеряет значительно точнее любого GPS, и среднюю скорость общую, соответственно тоже. А вот измерение мгновенной скорости и всякие странные средние (которые обычно и выводят на экран) делается иногда очень странными методами (встречал даже датчик Холла вместо простецкого геркона!)

[AlexandriT]

Ну, стандартный велокомп с герконом максимально приближен к вот этому. И надо сказать, что расстояние он измеряет значительно точнее любого GPS, и среднюю скорость общую, соответственно тоже. А вот измерение мгновенной скорости и всякие странные средние (которые обычно и выводят на экран) делается иногда очень странными методами (встречал даже датчик Холла вместо простецкого геркона!)

Разговор про скорость. Расстояние со средней скоростью и средним расходом бенза замеряет и автокомп. Правда, зачастую показатели среднего расхода расходятся с чеками и пройденным расстоянием))
Сейчас все больше камер на дорогах замеряют скорость по аналогии с GPS, между двумя пройденными точками. Давеча вот только штраф получил. Координаты точки такой-то и точки такой-то, и вычисленная скорость между ними по времени прохождения отрезка.
Ну, и опять-таки, повторю: речь об объективности сравнения. Неважна идеальная точность. Главное, знать, шо когда мы с великманом обсуждаем скорость 40 км/ч, мы должны быть уверены, шо моя 40 км/ч = его 40 км/ч. И подобное сравнение, не стартуя бок о бок, можно провести только путем GPS.