Выбор велосипеда девочке-подростку

[milakamilla]

Не будет бюджетного велосипеда 27,5 массой менее 14.5 кг, а скорее 15
Это ну совершенно не то же самое что 12 кг у Outleap Zion

Нам с мужем Зион очень понравился, а вот дочке нет) смущает необычность велосипеда. если получится выбраться в краснодар, попробуем в триал-спорте померить его

---------- Добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:44 ----------

Раму 100% идти мерять в магазин.

мы мерили сегодня... но честно говоря, там не покатаешься, а просто сесть - посмотреть - особо непонятно. Дочке удобней всего было на 26 колесах и раме 15
с колесами 27,5 посложней, не очень ей понравилось, рама была тоже 15
больше выбора не было)

[Were1325]

Не берите складной (не важно какой фирмы), удовольствия от него не будет. Да и выглядит стрёмно.

[M_HORNET]

Не берите складной (не важно какой фирмы), удовольствия от него не будет. Да и выглядит стрёмно.

Зачем нести откровенный бред?
Складной велосипед удобен, и обеспечивает за свою небольшую цену реальную легкость. На таких всю Европу из конца в конец пересекают. Такой завсегда в хозяйстве сгодится, даже если ребенок из него вырастет.
Едет он ОЧЕНЬ ХОРОШО
27,5 заметно лучше 26 по ходовым качествам, но, возможно, ребенку это совершенно и не надо, а главное удобство езды и обращения с велосипедом (таскать то его ей)
Поищите б/у 26, на Авито/Юле их вагон, выберите самый небольшой и легкий. Новый такого формата особого смысла брать нет - компоненты там дно, а это тяжесть, лучше купить б/у более высокого уровня, он будет легче и приятнее на ходу
Если у вас продают велосипеды Trinx - посмотрите их, на сегодня пока самое лучшее предложение по цена/оснащение
EB2108DB-D262-4C14-9E65-EE337D8C6084.jpg

[baisvrn]

Складник все же просто средство передвижения, для того чтобы катать в удовольствие нужен полноценный велосипед. А он увы стоит недешего. Но ребенку нужен именно фановый велик, а не убогий складник. В вашем бюджете только бу. Сам купил сыну gt agressor comp(эту версию только из-за цвета), вот теперь приходится апгрейдить. Стоковая вилка убогое гавно, реально ригид лучше. Уже едет воздушка, бонусом скинем не меньше кило с вела.

[M_HORNET]

Если слово «убогий» к чему то тут и применимо - так это вот к бюджетному хардтейлу рассматриваемого типа, там же ни одного нормального узла нет. Рама тяжеленная, обвес хуже некуда, вилка нерабочая
А складной масштабируемый велосипед дома во-первых годится вообще для всех членов семьи, в хранении занимает мало места, и очень даже подходит в городских условиях.
Зайдите в ветку складных велосипедов и там скажите что все складные - г, а вы- д’ Артаньян

[Mishka]

На таких всю Европу из конца в конец пересекают.

Я видел людей, которые США пересекали на:
1. Шоссерах. Разных. От гоночных до эндуранс.
2. Грэвелах.
3. CX.
3. Городских комьютерах.
4. Обычнх недоМТБ.
5. На МТБ.
6. На двуповесах.
7. На фэтах.
8. На круизерах.
9. На туриках.
10. На складнях.
11. На фитнес велосипедах (тут это такие типа МТБ с вилокой в 40мм, которая особо не работает).
12. Знаю одного человека, который сделал это на unicycle с 2-я скоростями.


Это ни разу не аргумент в пользу любого велосипеда.

[M_HORNET]

Я видел людей, которые США пересекали на:
1. Шоссерах. Разных. От гоночных до эндуранс.
2. Грэвелах.
3. CX.
3. Городских комьютерах.
4. Обычнх недоМТБ.
5. На МТБ.
6. На двуповесах.
7. На фэтах.
8. На круизерах.
9. На туриках.
10. На складнях.
11. На фитнес велосипедах (тут это такие типа МТБ с вилокой в 40мм, которая особо не работает).
12. Знаю одного человека, который сделал это на unicycle с 2-я скоростями.


Это ни разу не аргумент в пользу любого велосипеда.

Это отличное подтверждение тезису что едет не велосипед, а велосипедист. И что единого для всех не существует

[baisvrn]

Это отличное подтверждение тезису что едет не велосипед, а велосипедист. И что единого для всех не существует

Но это не повол покупать уницикл. Складник это компромис, и не в пользу велосипеда. Он оправдан когда ютишься в малогабаритной квартире или когда это средство передвижения и его нужно возить в метро или заносить на работу. В противном случае это пустая трата денег.

[Mishka]

Это отличное подтверждение тезису что едет не велосипед, а велосипедист. И что единого для всех не существует

Вывод не верный. Он верный для гонцов. А для туринга он говорит, что кто на чём. И ещё какие задачи. Вот товарищи, которые на фэтах имели разные задачи. Один просто, чтобы показать, что можно. Другой ехал на Аляску своим ходом через Канаду и там на Аляске ещё покататься. А есть двое, которые гонцы, но решили проехать с самого Юга до Аляски и там ещё немного на шоссерах. И таки проехали. Для удовольствия. Вопрос в удобствах и неудобствах и личного порога, когда можно терпеть, а когда терпеть не стоит. Именно поэтому говорить, что "через всю Европу на сладничках ездили" ничего не значит. Вон, человек, который на шоссере ездил поперёк США -- дважды победитель в RAAM. За 8 с чем-то дней проезжал.

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:31 ----------

Но это не повол покупать уницикл. Складник это компромис, и не в пользу велосипеда. Он оправдан когда ютишься в малогабаритной квартире или когда это средство передвижения и его нужно возить в метро или заносить на работу. В противном случае это пустая трата денег.

Да необязательно. Есть люди, которые катаются неспешно. Им подойдёт. Но есть люди которые гоняются на Бромптонах (такие специальные гонки на этих велосипедах).

Ну и я живу в своём доме, места под велосипеды хватает. Но складничок есть. Дешёвенький, для комьютинга с использованием в транспорте и хранения на работе под столом. Последнее совсем не маловажно. Но я и на шоссере комьючу регулярно.

[M_HORNET]

Так особенность велосипеда как коммьютера и заключается в том, что помимо того что на нем ездят, его еще таскают, порой на 5-й этаж без лифта, хранят, возят на машине и тп
Кому то это не нужно, и они покупают обычные велосипеды, а кому то нужно, и поклонников складных велосипедов много, на сайте есть отдельная ветка
https://youtu.be/7c1JVOIHN0c
https://youtu.be/O0GXsdGmc94