Колёса - обода, втулки, спицы.

[fire]

Мерил штангелем уперев его конец в край вертикальной стенки, а тонкий щуп упер в бортик бит-лока. Диаметр померить невозможно, нужно собирать.

Результаты одевания и усадки в бит-локи, сьем:

1) Швальба 4" - легкий одев 1ый борт руками, 2ой монтажкой, села на 15 PSI, сьем начал ногами умеренно легко, закончил руками. Одевь сьем умеренно легкий.

2) Ви снеготапок псевдо 4,5" - легкий одев обоих бортов монтажками, села на 13, сьем аналогично Швальбе. Одевь сьем умеренно легкий.

3) Серли Лу 4,8 - легкий одев монтажками, села на 15, сьем легкий аналогичен Швальбе. Сеьем легкий.

4) ЧаоЯнг 4" шипока Снежный Шторм. - тугой одев обоих бортов монтажками, села на 17, сьем ногами легкий, далее монтажки. Одев тяжелый, сьем легкий.

Все покры кроме Серли безкамерные. На экспертизу ободов в пн поедет ЧаоЯнг.

[Tiermann]

Т.е. я правильно понимаю, что все ок, но бойня продолжается?

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:39 ----------

И пожалуйста... "бит-лока" прям глаза режет

---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:40 ----------

Бедлок (Beadlock) – это особый элемент колесного диска, в функции которого входит не давать покрышке соскочить с обода при низком давлении внутри колеса либо при существенных внешних ударных нагрузках. По сути бедлок – это замок.

[fire]

Покры устанавливались с ободной лентой поверх которой 2 слоя армированного скотча от стенки до стенки. С СанРиглом все ок, а вот нв Старс 78 покры одевались с трудом в особенности Кенда, но это фишка Кенды.

С ЧаоЯнгом шансом снять ее адекватными методами со Старс 78 нет ни каких, только кусать спицы и пилить обод.

Действительно писал неправильно я, нужно было через "д" и слитно, а читается через "и" (гугл транслейт) = бидлок.

[Tiermann]

тоесть объем замка, который рассчитан ТОЛЬКО на посадочную часть покрышки - был заполнен еще слоем ленты и 2 слоями скотча?

[fire]

На СанРингле -да, безкамерка на нем ставилась несколько раз и только так. А на Старс 78 с Мамонтами тоже бидлоки были закрыты 2-мя слоями скотча, а при тесте Кенды с опиленными бортиками без скотча, но исход во всех 3 трех случаях одинаковый - срезка строительным резаком.

---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

Для установки Кенды мылом пользовался и в этот раз доя теста 4 покрых мыло тоже было.

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:40 ----------

Ленты в бидлоке не было, было только 2а слоя скотча.

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:48 ----------

Во всех случаях.

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:48 ----------

Так, так, так тут же, если не все, то точно половина до недавнего времени все так делали, пока Ворчушь не открыл метод без скотча, только на ободной ленте с перекрытией ей бидлоков полностью, от стенки, до стенки, а там эта ободная так вообще до 0,7 мм!!!???

[Αλέξανδρος]

Все помнят, к чему это привело?

[fire]

Так тут про любую технологию можно так сказать. Я так лично когда дкоал по классической технологии на СанРингле с 2мя слоями сантех не армированного скотча, то у меня все получилось с первого раза, нолт проблем, а вот когда второй раз с проблемами, причем, когда перешел на армированный сифонить стало еще больше.

А только на олной ленте, тоже не все гладко, лента должна быть тонкой и без выдвбщизся ступенеу на стыке.

[Rediir]

Ленты в бидлоке не было, было только 2а слоя скотча.

Может, этот скотч обладал повышенным коэффициентом трения или был вообще липким, что и привело к невозможности снятия покрышек. А обода вообще ни при чём

[Tiermann]

пока Ворчушь не открыл метод без скотча

не открыл, а огласил, при этом без многих нюансов, с которыми некоторые остались без покрых, далее были внесены коррективы...
Если замок рассчитан на покрышку - там должна быть покрышка, а не всякая срань, которая придет в голову, не оставляя места оной

[MEHANIK]

не открыл, а огласил, при этом без многих нюансов, с которыми некоторые остались без покрых, далее были внесены коррективы...
Если замок рассчитан на покрышку - там должна быть покрышка, а не всякая срань, которая придет в голову, не оставляя места оной

Это если UST но такими могут быть только карбоновые Нексти и им подобные.
А Tubeless Ready обод расчитан на установку с «yellow tape» )))