Палатки!

[Fleymerillo]

Леша, как говорил один швейцар подавая пальто, попробуйте... вдруг вам понравится...

Не порите чепухи, Дмитрий. Хотя было б интересно посмотреть на спящего в этой тряпочке в прошлые или позапрошлые выхи. А вот мне в моем гамаке было более чем ок.

Ну а летний сон по совету швейцара под укусы комаров и постоянные визиты клещей - вообще ни с чем несравнимое удовольствие

Кстати, швейцар двери открывает и багаж носит. А пальто подает гардеробщик.

[vittoo]

так это же замечательно, кода в лесу мало/никого из людей, и больше кислорода. открытый дачно/кемпинговый гамак - это весчь!

[bandito]

чтоб такое покупать, надо вообще не парится ничем. такое покупают исходя из собственного строения мозгов, обсуждать тут нечего

Вы уж простите, но сарказма вашего я не понял. Понял, что говно. А по конкретнее можно?

[vittoo]

тут уже обсуждали нормальные китайские палатки, причем не один десяток раз, если не сотен. но это тебя почему-то не устраивает. ты находишь какой-то треш и просишь его расписать в подробностях. не, чувак, играй в эти мутные игры сам

[VORON_SPb]

Ну и головняка в лесу с выбором сухого ровного места нет вообще.

Это только если перед стартом есть 100% уверенность, что ночевка будет в лесу.

[Fleymerillo]

Это только если перед стартом есть 100% уверенность, что ночевка будет в лесу.

ну а я что писал? или надо было про лес большими буквами писать?

[Dusty]

не надо теплоизолироваться от земли, достаточно самой тонкой пенки.

Есть подозрение, что при холодном ветре так можно и без почек остаться...

Ну и головняка в лесу с выбором сухого ровного места нет вообще.

Зато если стоять не в лесу - головняк появляется

Да, вес на первый взгляд немалый, но есть экономия на коврике

Какая-нито палатка с одной стойкой - меньше кило. Коврик - полкило. Вот тебе уже и вес гамака. А к нему все ж еще коврик какой-то надо, сам говоришь. Т.е. выигрыша в весе не получается, обитаемость хуже, места под барахло нет... Ну да, зато на склоне или болоте встать можно.

[Fleymerillo]

Есть подозрение, что при холодном ветре так можно и без почек остаться...

есть знание, что нет таких проблем.

Ну да, зато на склоне или болоте встать можно.

есть BA 1.4 кило и гамак 1.5 кило. гамак удобнее и компактнее в перевозке. а тот набор мазохиста, который ты в сравнении привел - это, видимо, шутка была.

Зато если стоять не в лесу - головняк появляется

я про лес и писал. конечно, это вариант только для леса.

[Dusty]

а тот набор мазохиста, который ты в сравнении привел

А в чем мазохизм спать в палатке, которая раза в полтора больше твоего гамака, в которую можно убрать шмот, в которой можно спокойно сидеть (и даже вдвоем например), спокойно переодеться без акробатики, пожрать приготовить? В чем мазохизм использования мягкого коврика? Я чего-то не догоняю, извини.

я про лес и писал. конечно, это вариант только для леса.

А если группа решает встать на берегу реки/озера/моря, а до леса там с полкилометра - тогда чего? Будешь жить отдельно? Или ты в одно лицо катаешь исключительно?
Ну и в целом я не очень догоняю, зачем нужна палатка только для леса. Начал сейчас вспоминать походы за последние года - и чего-то нигде не вырисовывается такое, чтоб спал ТОЛЬКО в лесу. Даже когда поход по средней полосе.

[Fleymerillo]

А в чем мазохизм спать в палатке, которая раза в полтора больше твоего гамака

Длина в прыжке 210 мм. Реально на рост 160 см. Сидеть там можно только на фотографиях с али. Вот в этом мазохизм.

А если группа решает встать на берегу реки/озера/моря, а до леса там с полкилометра - тогда чего?

ты что, решил на исключениях меня подлавливать?

и всегда приятнее стоять в лесу. там дрова, тише, меньше ветра, лучше климат. полкм - стоит проехать.