Тогда к чему вообще пост про хурики, без километража.Сообщение от True Romance
|
|
|
|
|
Тогда к чему вообще пост про хурики, без километража.
А что в противовес хуриков? Может три ,четыре модельки покинешь?)Тогда к чему вообще пост про хурики, без километража.
Ральф шумный, что выводит его из разряда идеального. Да уже и нет того ральфа, а жаль, в принципе.
для города лучше даже представить не могу: Schwalbe Marathon Supreme HD Evolution (размер выбрать для своих колес)
Нафига? Ну, скажу я, что было километров пятьдесят четыре раза в неделю, на протяжении поздней весны, лета и всей осени, легче станет? Хурики, как и все остальное, впрочем, далеко не мерило и не подходящая для абсолютно всех вещь. К тому же, по ним уже отписывались выше, и даже я сам, в начале прошлого лета. Ничего с той поры не изменилось, их не стали делать ни лучше, ни хуже.Тогда к чему вообще пост про хурики, без километража.
Любые кантрийные покрышки для езды по сухому грунту подходят для города. А вот это пластиковое недоразумение для туристов, которым важен только ресурс и цена каждый год тут всплывает.
Штоб шумели и стирались? ))
Ландкрузер однозначно альетрнатива из дешевых.
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:49 ----------
Ехал на ральфе SS 2.25. Рядом чувак на иконах сходной ширины. И у него и у меня - бескамерки. Я еду бесшумно, от его иконов будь здоров шуршание.
Вы ниндзя или зачем вам бесшумность? Ральф и еже с ним стоит выбирать, если у вас приоритетно катание по грунтам, а езда по асфальту - способ добраться до грунтов и вы готовы мириться с сопутсвующими "нюанасами".
Знаете что, я вот вчера ездил по городу на миньоне и форекастере. Можете не рассказывать мне про громкие ральфы и плохой накат
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
