|
|
Тут можно обезопаситься рулевой с ограничителем. Правда, распространеность у них небольшая, а цена наоборот, высокая.Сообщение от Morne Taru
А для руль пониже придумали сверхнизкие рулевые, типа такой. Всего пара мм от стакана вверх. IMG_20190201_154240.jpg
Но производители упорно продолжают и в xs ростовки пихать высокие рулевые.
Считать что сверхизогнутый вынос, которым тут компенсировать пытаются высоту рулевой, не влияет на управляеиость, как минимум, непрактично.
И вместо удара по раме получить проворот рулевой, лол. Спасибо, но нет. Лучше уж место удара пленкой защитить, если так сильно опасаешься.
---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:54 ----------
Он влияет ровно так же, как низкий стакан/рулевая. Как иначе-то?
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Рулевая стоимостью в фоку. Хихи. Ну и вообще она хуже обычной, тип уплотнений меньше, подшипники мелкие и все такое.
размер рамы это одно. другая гео рамы(это в любом случае надо при другой вилке, которую вы тут хотите)и вилки коренным образом другое.
а я ведь был уверен,что пишу по-русски...
оранжевый On-One Inbred 29
RIP
Тире спасут отца русской демократии.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Я не заметил каких-то особых проблем. Так-то важна только длина проекции на перпендикуляр к оси вилки. Выносы с одинаковой длиной проекции должны рулиться одинаково. Но этого нельзя субъективно проверить, т.к. высота посадки меняется, меняется развесовка и меняются ощущения от рулежки.
---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:02 ----------
Вы пишите что-то за свое. Размер S c вилкой 490 и стаканом 115 мм мало кому нужен, только для созданий таких странных круизеров-беговелов с рулем выше седла на 25 см как на фото Димы. Вместо нее могла бы быть нормальная версия на вилке 470, которая уже есть на складе, ровно в ту же стоимость. Геометрия и гибы труб переднего треугольника один хрен индивидуальные для рам разного размера — без разницы под какую вилку их было гнуть и какую длину стакана заказывать. Просто кому-то так захотелось. Вот и все.
Последний раз редактировалось Vorchuh; 01.02.2019 в 16:11.
Как гуманитарий в красках про векторы не расскажу, но то что такой вынос иначе к рулевой силу прикладывать будет к бабке не ходи. Яркий пример криворуль – ты вроде бы рулишь на той же удалённость от рулевой, что и на флэте, но ощущаешь увеличившуюся ширину руля и будто бы и вынос длинее. Хотя вроде бы и не должен.
---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:17 ----------
В той конкретно рулевой нержа и улучшена защита от воды. И это был как пример. Протизводитель обещает, что с тем супер подшипником в обычной рулевой будет двойное уплотнение типа.
Есть и подешевле, типа такой, но пара мм добавится в высоте. Как раз хочу такой вариант заказывать под киндер байк, ничего другого из подешевле плоского не нашёл. А всего-то найти бы чем родную крышку над рулевой на чтониб плоское бы заменить...
https://www.tokenproducts.com/headse...ed/473-pro-set
И что? Главное - как эта сила будет приложена к колесу, а не к рулевой.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Думаю, что вопрос в другом загибе, положении кистей, по-другому вовлеченных мышцах и, отсюда, в других ощущениях. С т.з. механики рычагов не будет разницы в создаваемых вращательных моментах, если проекции одинаковые.
В этом плане выносы одной длины -17 и +17 должны рулиться одинаково. Только вот высота руля, посадка, положение кистей и итоговая развесовка байка будут кардинально разными, а значит, будет разной и ощущение от рулежки. На самом деле это хорошо и позволяет нам гибче подстраивать байк под свои ощущения и получать больше удовольствия от процесса)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием