Sarma-фэтбайк Клуб

[Loewa]

акой изогнутой кочергой вместо выноса

это вынос и он именно и специально для больших колёс 29 и иже с ним, он позволяет перенести ц.т. поближе к переднему колесу, особенно если руль практически прямой... ваш КО

[Товарищ Сухов]

мне искренне непонятна современная тенденция делать из маленьких фэтов круизеры.

А что тут непонятного... всё максимально упростить-унифицировать, и не париться ничем.

Сарма тут могла бы сделать лучше, чем у других, но болт положила,

Да, могла бы - но, зачем?

+ 3,5 см на морде на фоне вортекса той же ростовки — это чудовищно много и их нельзя отыграть даже вот такой изогнутой кочергой вместо выноса. Вот и все.

Это да.

помним, что у вортекса IS

Не помним, и не очень понимаем - о чём речь.

[Vorchuh]

Да, могла бы - но, зачем?

Наверное, чтобы сделать свое решение более привлекательным на фоне конкурентов?

[uncle sergio]

тогда я не понимаю,что ты делаешь в этой ветке. стелс давно делает фэты на 24 колесах.

А мне как раз не надо кепку, чтобы рост прибавить
Моя проблема во всем коротком для меня

[Товарищ Сухов]

Наверное, чтобы сделать свое решение более привлекательным на фоне конкурентов?

Учитывая, как обычно происходит их "взаимодействие с клиентами" вообще, и "в случае возникновения проблем" в частности - такой задачи абсолютно не стоит.

[Morne Taru]

Ничего он не решает особо.

Почему?

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:06 ----------

потом еще руль в раму долбится при уборках.

А это зависит не от высоты стакана, а от формы/положения верхней трубы. У меня и без "таких извращений" манетка прилетает в раму. А если еще опустить, то будет прилетать не манетка, а грипса, что даже лучше - она хотя бы мягкая.

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:09 ----------

+ 3,5 см на морде на фоне вортекса той же ростовки (помним, что у вортекса IS) — это чудовищно много и их нельзя отыграть даже вот такой изогнутой кочергой вместо выноса

Это много, да. Не спорю. Но смотря от чего "отыгрывать". Если от стандартного выноса (да еще и углом вверх), то как раз 3,5 см легко получить в минус.

[krazymouse]

Да, могла бы - но, зачем?

очень верно подмечено. потому что юзеры не вполне понимают- изготовление двух разных геометрий рамы и вилки по вложениям равнозначны производству разных модельных рядов.

Сарма выезжает исключительно за счет своей "народности", дешевизны. вы же предлагаете увеличить стартовые вложения на 100%. и на весомый процент- поднять себестоимость фреймсета.

для чего? чтобы те 10%, которые покупают XS, были довольны?

[Morne Taru]

такой задачи абсолютно не стоит

Такая задача стоит у тех, у кого продукция есть на складе хотя бы. А у сармы - 80% ассортимента просто нет в наличии ) Зачем привлекать клиентов, если им продать нечего? )))

[Vorchuh]

очень верно подмечено. потому что юзеры не вполне понимают- изготовление двух разных геометрий рамы и вилки по вложениям равнозначны производству разных модельных рядов.

Вилка уже есть. Каким образом поменялась бы стоимость рамы размера S, если бы ее геометрия была сделана относительно вилки размера 470 мм и с рулевым стаканом 95-100 мм? Ни-ка-ким. Это просто все к тому же вопросу «для кого эта рама?».

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:25 ----------

для чего? чтобы те 10%, которые покупают XS, были довольны?

Низачот, размера XS в модельном ряду больше нет. Есть размер S, деньги на который потрачены, но который неадекватен для своей целевой аудитории.

[Товарищ Сухов]

Ну-у... не знаю.
Я всегда руководствуюсь другим принципом - "зачем делать плохо, когда можно сделать хорошо"?