Покажь. Скока проехал?Сообщение от invin
|
|
|
|
|
Покажь. Скока проехал?
Ниже минус 10 и дольше двух часов - да. Но однозначно теплее летних велотуфель. Бюджетный вариант. Спец зимние туфли конечно лучше, но и цена у них не 500р
Есть подозрение, что нормальные лыжные ботинки тоже несколько других денег стоят. А бу 91 шиманы в хорошем состоянии пару лет назад видел в продаже не особо дороже.
Нормальные рука не поднимется портить. У меня укатались лыжные, скоба лопнула, только выкидывать. А так еще послужат. Или намавито бу взять за дешево.
IMG_20190117_211946.jpg
Как-то так, сорри за качество. Езжу пару раз в неделю по 20 км, зимой я в основном на лыжах.
NEXTIE
они не зимние
---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:39 ----------
интересно, сколько продержатся
invin, а саморезы эти по педали не скрипят? С обратной стороны что - ответная пластина, как на велообуви?
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Ну, в них в -15 тепло. Если бы мне по ноге хоть как-то подходили, взял бы на зиму без проблем.
Саморезы для плотного прилегания педали к ботинку, с их помощью выбирается люфт и ботинок вщелкиваетя плотно. Я такие же и на летние кручу, когда подошва и шип поизносятся и ботинок начинает болтаться и из-за этого скрипеть при педалировании. То есть как раз с саморпезами не скрипит.
С обратной стороны железная пластина с летних велотуфель, да.
Еще момент, надо выбирать ботинким с максимально жесткой подошвой, они разные. Как-то специально в магазине разные модели изучал на этот предмет. На лыжах без ращницы, а для велосипеда принципиальный момент. Декатлоновские кечуа хороший вариант, например, у них почти не гнется подошва.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
