Накопители HDD, SSD, USB-flash и т.д.

[Maxim_Sed]

Рейд0 - отличный вариант тома для временных данных, и по записи, и по чтению, вот как раз для рендера.

на деле всё с точностью до наоборот

[pavlinux]

Не понимаю RAID ниже 5 (ну может 3-й, если начальник жмотяра).

[lookout]

Набортный контроллер будет упарывать процессор.

При ребилде нагрузка на накопители резко повышается, шанс выхода из строя - катастрофический, особенно учитывая что снять инфу с такого массива - крайне геморройно. Именно в момент ребилда на новый диск такой массив представляет собой худший вариант рейд0.

Это всё старая инфа из 90х-00х, когда делали картонные рейды из жёстких дисков, на компах с тормозными процессорами, на "встроенных" в материнку или иных псевдоаппаратных контроллерах типа Promise, на винде, и что такое scrub вообще не знали )
Чтобы синхронно получить сразу два дохлых ссд во время еженедельного (ежемесячного/ежедневного - в зависимости от степени паранойи) скраба на md надо спалить весь комп - и тогда не важно какой там был уровень рейда, а деградированный массив из ссд прекрасно продолжает работать и ребилд не является для них какой-то фантастической нагрузкой )

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:25 ----------

Работаю ж дома. Много всяких вируталок разноплатформенных, SDK под 6 типов процессоров,
ARM/MIPS/Эльбрус/Комдив/Байкал/x86, под каждый по три ходовые версии ядра, (прим. 3 гига),
всё это в 5-6 вариантах для сравнения.... т. е. 250-300 Гб улетает сразу.

А, понятно.

Нет, они тоже кусками отмирают.

Это если отдавать их на восстановление и выпаивание чипов (?). Но тогда проще восстановить из бекапов или установить по-новой...
С одним ССД у тебя всегда есть шанс включить утром комп и увидеть что ССД больше нет. Естественно, в самый неподходящий день )
С рейдом5 это вообще не является проблемой, никакого простоя, всё продолжает работать, вечерком или на выходных сходил заменил сдохший.
Ну хотя дело твоё, yolo и всё такое ) мне было бы стрёмно всё класть на китайский двухтерабайтник )

[Hotel1000*]

Что взять для домашнего ПК без M.2 для инета и ютуба?

240 Samsung дороже 480 WD. Оно того стоит?

[pavlinux]

Приехало

2018-12-01 12.52.13.jpg 2018-12-01 12.53.08.jpg

https://kingspec.ru.aliexpress.com/store/510887

20 дней от нажатия кнопки Купить.
Заказал 10.11, время отправки 11.11, трек начал отслеживаться только 18.11

Ах да, 16Гб в подарок USB ID: 058f:6387 Alcor Micro Corp. Flash Drive

2018-12-01 13.31.27.jpg 2018-12-01 13.31.36.jpg 2018-12-01 13.31.43.jpg

[lookout]

Приехало

быстро едет.

Показать то, что скрыто

Ах да, 16Гб в подарок

Это утилизация мусора за счёт потребителя )

[pavlinux]

Ух ты, у меня на таком же контроллере (USB ID: 058f:6387 Alcor Micro Corp. Flash Drive) есть Transcend JetFlash 160 (JF160)
Аццки шустрая флеха!!! Стабильные 32 Мб/с через USB 2.0 выдаёт.

---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------

Это утилизация мусора за счёт потребителя )

Ну почему же, ща из неё инсталяционную замутю....

root@amd64:/tmp# isohybrid debian-testing-amd64-xfce-CD-1.iso 
root@amd64:/tmp# dd if=debian-testing-amd64-xfce-CD-1.iso of=/dev/sdd

[lookout]

Ну почему же, ща из неё инсталяционную замутю....

Да я тоже с каких-то подарочных трешаков устанавливаю... удобно - записал, подписал маркером, и закинул в ящик ) почти как cd-rw

---------- Добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:41 ----------

Стабильные 32 мбс - это на запись однокилобайтных фалйов? ) у них же на случайной записи основная печал.

[pavlinux]

Стабильные 32 мбс - это на запись однокилобайтных фалйов? ) у них же на случайной записи основная печал.

Да по разному..., bonnie++ тест на random write 20-22 Мб/с

[lookout]

Да по разному..., bonnie++ тест на random write 20-22 Мб/с

Хз на usbflashspeed никто таких флешек алкора не тестировал - http://usbflashspeed.com/search/?size=&model=alcor , там у лучших скорость на мелких файлах <3 МБс

Попробуй свою, будешь первым )