|
|
560+ ETT и вынос 110 для роста 182 и обычной гоночной рамы некоторым кажется «великовато» (хотя я сама предпочитаю ETT 565 при росте 183.5).Сообщение от asanapa
Не получится «спортивная» со стаканом за 180. У меня при похожей ETT стакан 165 — и это на гравийном. А тут еще выше.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
не про стаканы речь, а про stack, мой совет без привязки к орбеа, просто совет в каких рамках reash stack искать раму. Ему с заявленным ростом stack 550 очень гоночная посадка. Ниже ищут только те, кто сам уже во всем разбирается и знает, что ему надо.
на гравийнике каретка как правило занижена, поэтому при том же стакане stack больше. Какой у рамы вашего велосипеда stack? И колец под выносом?
В сравнении с чем она ниже? С "обычным" шоссейным велосипедом? Или с велокроссовым?
да
...
---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:07 ----------
Ну вот что и требовалось доказать, те самые 5мм ВВдроп. И разница в высоте стакана. а еще .... stack это сумма ВВдроп, вертикальная проекция АС вилки и вертикальная проекция стакана - так получается размер от картеки до верха стакана. у гревелов в отличии от шоссе дроп картки на 3-8 мм ниже, АС вилки чуть больше (чтоб больше резину вместить) и угол рулевой чуть более заваленный. Вот и разница в stack при том же стакане и набегает
Последний раз редактировалось Randov; 07.11.2018 в 22:27.
Так вровень или выписать? К чему "да" относилось?
что с логическими функциями не так? если "да" на ваши варианты, то к каждому подходит. Ответ не взаимоисключающий, а обоюдоверный.
И что?
сумеешь доказать обратное?
Найдешь гравийник с кареткой выше чем у шоссейника гоночного или циклокросса у одного производителя? вперед
Xiatian, ну что Вы все в кашу. О чем дискуссия? С чего началось? с рекомендации reach&stack шоссейного велосипеда для вопрошающего. Еще раз вам пишу, высота стакана не причем, не важно какой стакан на вашем мтб, гравийнике или любимом трехколеснике., зачем сравнивать несовместимые геометрии с разными AC вилками и углами???? Ваш же пример про догму и Х-трейл как раз наглядно показывает, стакан такой же, а stack на 15мм отличается, и рич короче потому что разные геометрии и назначение велосипедов. Это и есть та самая разница между расслабленной посадкой и гоночной. И никаких противоречий с моими рекомендациями нет.
У вас есть свои предложения reach stack рамы для asanapa, тогда напишите их.
Последний раз редактировалось Randov; 07.11.2018 в 22:55.
Это новая религия теперь?
У человека уже выбрана модель и он определяется с размером. Ему подойдут что 53, что 55. Это не гоночный велосипед, это эндюренс.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Повторю, стакан на 2 см отличается. Он не «тот же».
X-Trail: ETT 565, Stack 584, Reach 386, HT 165, BB drop 72.
Dogma F10: ETT 565, Stack 569, Reach 391, HT 165, BB drop 72.
Avant: ETT 564, Stack 596, Reach 383, HT 188, BB drop 72.5.
Вот такой вот супер-отличный от шоссе гравийный велосипед X-Trail с дропом каретки «на 3-8 мм ниже».
Последний раз редактировалось Xiatian; 07.11.2018 в 22:40.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
А если я вам скажу, что у меня BB drop практически тот же, что на Orbea по ссылке? И да, стэк Orbea при аналогичной ETT отличается почти что на разницу высоты стакана, приведенной к вертикали, плюс те 5 мм разницы в BB drop. При почти идентичном риче.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием