Я была на 100% уверена, что сюда встанет эта картинка)))) Или подобная. Ни разу не сомневалась.
Рядом поставим фото белого велосипедиста? В одежде в обтяжку и с голыми руками и ногами?
В чём логика?
Велосипедист почти в прозрачном белом:
1. Одежда в обтяжку позволяет солнцу добраться до кожи под одеждой.
2. Короткие штаны и рукава - позволяют солнцу добраться прямиком до кожи.
3. В белом в обтяжку будет жарко при любом раскладе. Оно лишь немного отразит солнце, как цвет. Но не будет поглощать и уменьшать жару.
Арабы в белом В СВОБОДНОМ!!!!
1. Они полностью зачехлены, спрятано всё тело от солнца.
2. Белый отражает солнце, но не отражает жару. Им тоже жарко.
3. Но им меньше жарко, потому что в свободной одежде, не прилегающей к телу, как велосипедная, всегда легче и приятнее.
Если говорить о таком белом, то есть большая разница между свободным одеянием, под которым спрятано всё тело, и между кусочками прозрачной белой ткани на велосипедисте, которое облепило только половину его тела, и солнце может его поджарить очень даже не плохо.
Так что если говорить о традициях, то надо одеваться как эти мужики прямо на велосипед и знать почему они так одеты, и почему одежда свободная.![]()
При привычке к жаре народ не озабочен цветом одежды. Как написал Heinrich, многим просто наплевать на эти 4 порядка. Я на жаре в белом страдаю, а привычные религиозные евреи вообще не парятся, они по любой жаре ходят вот так:
Смотрим на шапочку меховую)))
1.jpg jerusalem133.jpg
И ещё из традиций. Так ходят традиционно арабские женщины. И все живы, хотя в чёрном. До конца нужно ставить традиции, а не что-то одно ))). Мужики в белом это только часть традиций. И эта традиция очень сильно отличается от велосипедной одежды.
arabian-women.jpg robe5.jpg






Ответить с цитированием
