Цитата Сообщение от Juniper Посмотреть сообщение
Это стопицотый клон известного Виктора, переписываться с ним бесполезно.


Как это? Нормальный человек едет на авто, слева сплошная, впереди велосипедист. Велосипедист адекватен, едет ровно и невдалеке от бордюра. Водитель спокойно обходит его сантиметрах в тридцати, не цепляя встречку, и уезжает. Если на веле неадекват, который в такт музону из наушников выписывает кренделя по дороге, тогда, соответственно, нормальный автовод замедляется и пытается достучаться... точнее, добибикаться до болвана, или как-то ещё с ним провзаимодействовать.
Если мы законодательно вводим, скажем, полметра, то водитель уже не может в каких-то случаях опередить веллера без обгона. А если проедет ближе полуметра, у двухколёсного случится припадок мозговой бури, и он, махая руками, завопит на всю улицу - "эй, эй, любезный! остановись, ты нарушил, мне кажется, ты оставил мне меньше полуметра, встаём, зовём ДПС, и пусть проверяет, правильно ли мне показалось".




То есть вопрос - в том, чтобы появилось желание. Так оно создаётся не изменениями в общеобязательных ПДД.

Предположим, некий Вовочка не желает есть полезную и вкусную манную кашу. Мы законодательно обязываем каждый ресторан иметь в меню манную кашу, каждый магазин заставляем иметь на прилавке не менее трёх сортов манки... а Вовочка, зараза, так её и не ест. Потому что Вовочка, оказывается, избалован бабушкой и вообще делает только то, что хочет, а бабушка готовит кашу так, что её не жрёт даже кошка. Мы уже вовсю гипермаркеты штрафуем и столовые закрываем - а воздействовать-то, оказывается, надо на Вовочку и на бабушку.
В 30 см?.. Адекватный водитель?.. Это вряд ли. А если на веле - дебил с "кренделями", то его надо изолировать... пусть не сразу, пусть не каждого, пусть постепенно. Но планомерно и согласно ПДД усилиями и седствами полиции. Периодически выписанные 800 рублей со временем отобьют охоту делать "кренделя".

Теперь про Вовочку...))
Сначала надо иметь инструментарий/пдд, такого формата, который бы позволял нормальным не "спортсменам" относительно безопасно комьютить, а уж потом власти должны простимулировать "желание" гибдд в полной мере имплементировать зафиксированное.
С моей точки зрения, будет полезным зафиксировать интервал (цифры - дело второе), нарушение которого позволило бы болезненно наказать автомобилиста и автомобилист бы знал об этом. Уверен, что даже неадекват, ненавидящий велосипедистов всем сердцем, не захотел бы попасть на деньги/проблемы, если бы гибдд-шники периодически "пасли" бы такие нарушения и продавали бы фотки неадекватного бокового интервала... ну скажем за 3-5 тысяч. Реализовать это - не сложно, простимулировать "желание" гибдд при наличии такого пункта в пдд - тоже.
Есть ли здесь поле для коррупции?.. Да у нас все законы - поле для коррупции.)) Так что при желании, поиметь можно кого угодно за что угодно. Почему бы не делать это хотя бы с пользой для безопасности?..