Маленькое примечание: когда есть грязь - великий уравнитель всех жидких смазок.Сообщение от 1975
|
|
|
|
|
Маленькое примечание: когда есть грязь - великий уравнитель всех жидких смазок.
Экспериментов горький опыт...Не во истину единотолкования за цепь ил не цепь, но так я изложу. Камнями не кидаться, и папками нельзя. Говорю как есть...
Поставил новую цепь. Откатал на заводской смазке 135 км. Износ не замерял. Ну куды ж какие-то 100 км. Во весне лужи, начала шелестеть, решил смазать.
Решил проверить самодельную графитную смазку. Истер графита смешал с литолом. Примерно 1 к 10. растворил в бензине и прокапал цепь.
Пробег на смазке 105 км. Решил для интересу замерить износ. 1 % от пина к пину. И между пинов мерял, и от пластинки к пластинке. 1% износа.
Хотя по замеру новой тоже показало далеко чуть ли не 0,3 %. Может тепловое расширение?!
Я конечно ахнул. По грязюке еще не катался.
Цепь промыл в бензине пару раз. На замке на пинах следов истрения нет. На боковых внешних пластинках с внутренней стороны темное округлое пятно вокруг пина. Не стирается просто так (ногтем и тряпкой).
Вот теперь заменю цепь на следующую (такую же) и придется сравнить, цепь ли гавно или самодеьная графитная смазка так сыграла роль.
Что еще...Посмотрел как набегает ролик на зуб под ручной тягой за педаль. Ролик при набегании касается верха зуба но с легкостью отводится и впадает куда-то вглубь, не западая на верху зуба.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Кассета и система новые? сколько скоростей цепь то? чем уже, тем меньше износ. Я консервационную смазку не смываю, она долго ходит, хоть и тянет на себя всё подряд.Экспериментов горький опыт...Не во истину единотолкования за цепь ил не цепь, но так я изложу. Камнями не кидаться, и папками нельзя. Говорю как есть...
Поставил новую цепь. Откатал на заводской смазке 135 км. Износ не замерял. Ну куды ж какие-то 100 км. Во весне лужи, начала шелестеть, решил смазать.
Решил проверить самодельную графитную смазку. Истер графита смешал с литолом. Примерно 1 к 10. растворил в бензине и прокапал цепь.
Пробег на смазке 105 км. Решил для интересу замерить износ. 1 % от пина к пину. И между пинов мерял, и от пластинки к пластинке. 1% износа.
Хотя по замеру новой тоже показало далеко чуть ли не 0,3 %. Может тепловое расширение?!
Я конечно ахнул. По грязюке еще не катался.
Цепь промыл в бензине пару раз. На замке на пинах следов истрения нет. На боковых внешних пластинках с внутренней стороны темное округлое пятно вокруг пина. Не стирается просто так (ногтем и тряпкой).
Вот теперь заменю цепь на следующую (такую же) и придется сравнить, цепь ли гавно или самодеьная графитная смазка так сыграла роль.
Что еще...Посмотрел как набегает ролик на зуб под ручной тягой за педаль. Ролик при набегании касается верха зуба но с легкостью отводится и впадает куда-то вглубь, не западая на верху зуба.
Цепь на 10 ск. Кассета не новая. Хотя слышал, что "старая" подизношенная звезда быстрей снашивает цепь.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
chiefset, продолжай литол сувать куда попало.
При этом промолчал про модель цепи
Цепь shimano x10.
Вы можете сообщить конкрентно в чем непригодность литола-24, в чем не пригодность литиевой смазки. в чем непригодность консистентной смазки. в чем непригодность смазки вообще? Объективно, а не просто типа "гавно". А то мне думается. что на просторах интернета этакие фразы как эхо гуляют из ушей в уши. Один услышал - давай передавать (и как же без источника от кого последовало) и так это цепной реакцией разносится...подобно эффекту деления ядра урана-238(235) (при поглощении нейтрона). В итоге у одного что-то не так с литолом, а это раздербанилось в 1000000 голосов, а это стадное мнение. Причем через одного и того же человека (выдавшего такую весть) это сообщение проходить может 100 раз....А раз 100 раз, значит не у одного ....
Али просто поклонение культу антиотечественницы или культу Сквиртянства?
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Ты даже не знаешь какая у тебя цепь
Знаю. Надписи shimano x10. Но покупал не под брендом shimano, а outerdo.
Вам то что даст название и брэнд? Сейчас оно Вам ничего не даст. Это еще не отзыв о цепи, там еще пару факторов, почему не цепь плоха или хороша.
Там минимум две позиции нужно исключить. Первая - графитосодержащая смазка. Сейчас катаю новую цепь без графитки. Если подобно даст о себе знать, значит не графит виноват. Далее сопоставить с пробегом на позопрошлой цепи иной марки PC 1031.
Кстати. PC1031 отходила 1700 км до износа 0,79 % в неособо ухаживаемых условиях. Вскоре после этого замера (через около 100 км) смазал заводской графитной смазкой. Пробег на графитной смазке 162 км (До замены цепи) - и это зимние условия. чуть весеннюю распуту застал. На момент замены износ не мерял.
Сегодня замерял износ PC1031 - 1,2 %. Итого 0,79 % за 1700 км и еще прирост 0.4 % за 161 км. Случайность к работе на графитной смазке или просто под конец растяжения и скорость износа увеличилась.
Если бы я сделал замер износа PC1031 после замены, то может быть больше и не задумался о смазке цепи в графитовой смазке.
PC1031 уже слишком грязная. В пинах замка виден невооруженным глазом износ. Оттирается плохо, так что есть ли темные следы с внутернних сторон пластин, как у shimano - не видно.
Сейчас покатаю на второй shoimano x10, если не так быстро "сдохнет", то значит я сошлюсь на плохое влияние графита. И если не забуду - отражу в теме.
Штатноустановленная цепь (марку не посмотрел), пробежала чуть более 4000 км в неособоухаживаемых условиях. Зима, лето. песок-грязь. За 4000 км износ около 1.5 % (записей нет, но вроде так помнится). Кассету (частоиспользуемые звезды) "пожрала" и на системе звезды "пожрала".
Последний раз редактировалось chiefset; 15.05.2018 в 20:26.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Это не шимано. далше можно не продолжать
а мне вот оч. интересно, про 1% износа за сто км...пусть пишет иесчо
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ответить с цитированием
