Универсальный корпус велофары

[Ites]

<div class='quotetop'>Цитата(aregus @ 05.04.2009 21:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

А чем P7 хуже МС-Е? Входное напряжение будет уменьшено в драйвере, без каких либо проблем. Я не наезжаю мне реально интересно.[/b]

Я с другой стороны вопрос задам: у тебя уже есть схема драйвера и оценка его эффективности? По моим прикидкам, при входном 14.4V и выходном ~3.5V (у р7 зависит от биновки напряжение, я не знаю сколько реально у тебя будет), эффективность драйвера в лучшем случае будет 80%. Т.е. 20% мощности в тепло, 20% рантайма тоже в тепло... При таком компактном корпусе теплоотвод может оказаться проблемой, драйвер может не очень долго прожить.

[zemike]

<div class='quotetop'>Цитата(Ру @ 05.04.2009 02:51) <{POST_SNAPBACK}></div>

Во что мне нравится клик, возможно закажу себе.[/b]

Вот что хотел показать Ру:


aregus
У тебя получился не универсальный корпус, а решение только для Р7 + рефлектор с DX.

Моя идея - сделать корпус для нескольких светодиодов, куда самоделкину можно поставить любой драйвер и любую оптику.

Добавлено позже (06/04/2009 11:19):
<div class='quotetop'>Цитата(aregus @ 05.04.2009 22:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

что колпачковые гайки - не в тему, наверно поменяю.[/b]

Может заменить на утопленные с шестигранником?

[aregus]

<div class='quotetop'>Цитата(vaska @ 05.04.2009 23:15) <{POST_SNAPBACK}></div>

Р7 хуже огромным рылом, из-за которого его фокусировать сложнее, чем МС-Е, да и оптику хрен найдешь, отсутствием гальванической развязки между кристаллом и теплоотводом, тем, что параллельное соединение диодов - заведомо некорректное с инженерной точки зрения решение, тем, наконец, что чем больше разница между входным и выходным напряжениями ШИМ, - тем ниже КПД.[/b]

У меня есть фонарь с Р7, форма пятна устраивает, хотя с МС-Е не сравнивал, конечно.
Отсутствие развязки меня не сильно пугает, разберемся.
С оптикой- да беда, но существующая меня пока устраивает.
Насчет соединения диодов - не все так однозначно, техпроцесс обеспечивает одинаковые характеристики этих диодов, значит можно и в параллель соединить.
КПД, да есть проблема, но питание внешнее, можно поменять напряжение.

Меня больше интересует, насколько люмены реальны, если и там и там одинаково реальны, то буду бодаться с недостатками Р7, ибо светики заказаны и едут.


<div class='quotetop'>Цитата(Ites @ 05.04.2009 23:49) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я с другой стороны вопрос задам: у тебя уже есть схема драйвера и оценка его эффективности? По моим прикидкам, при входном 14.4V и выходном ~3.5V (у р7 зависит от биновки напряжение, я не знаю сколько реально у тебя будет), эффективность драйвера в лучшем случае будет 80%. Т.е. 20% мощности в тепло, 20% рантайма тоже в тепло... При таком компактном корпусе теплоотвод может оказаться проблемой, драйвер может не очень долго прожить.[/b]

Если в драйвере не делать электролитических кондеров, то там умирать нечему.

<div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 06.04.2009 11:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вот что хотел показать Ру:


aregus
У тебя получился не универсальный корпус, а решение только для Р7 + рефлектор с DX.

Моя идея - сделать корпус для нескольких светодиодов, куда самоделкину можно поставить любой драйвер и любую оптику.

Добавлено позже (06/04/2009 11:19):
Может заменить на утопленные с шестигранником?[/b]

Прикольный, сколько стоит и влезет ли туда МС-Е, че там внутри?
Универсальность мне не нужная, я не собираюсь жить ради фонаря, достаточно лишь собрать однажды и забыть проблему на 5 лет.

[zemike]

<div class='quotetop'>Цитата(aregus @ 06.04.2009 15:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

достаточно лишь собрать однажды и забыть проблему на 5 лет.[/b]

Я тоже так думал 2 года назад.

Теперь проектирую 4хМС-Е + овальная оптика.

<div class='quotetop'>Цитата(aregus @ 06.04.2009 15:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

сколько стоит и влезет ли туда МС-Е, че там внутри?[/b]

внутри голый алюминий, 3 МС-Е влезают, корпус делает англичанин из той темы.

[aregus]

<div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 06.04.2009 16:11) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я тоже так думал 2 года назад.

Теперь проектирую 4хМС-Е + овальная оптика.
внутри голый алюминий, 3 МС-Е влезают, корпус делает англичанин из той темы.[/b]

Я вообще темой болею уже года 2-3, за это время много че поменялось, но все не хватает решимости.

4хМС-Е это уже перебор, че туда в питание ставить? :blink: или на DX уже реакторы продают?

Три МС-Е, имхо расплавят к чертовой матери этот корпус...

[zemike]

<div class='quotetop'>Цитата(aregus @ 06.04.2009 21:00) <{POST_SNAPBACK}></div>

4хМС-Е это уже перебор, че туда в питание ставить?[/b]

Это не перебор. Если подавать на светодиоды не 2,8А, а 1,4.

Питание - драйвер hipFlex с www.taskled.com

Аккум - 14,8В 4А*ч литий-полимер х 2 шт.

Корпус еще не дорисован - нужно добавить радиаторы.

[W--W]

<div class='quotetop'>Цитата(Ites @ 05.04.2009 22:49) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я с другой стороны вопрос задам: у тебя уже есть схема драйвера и оценка его эффективности? По моим прикидкам, при входном 14.4V и выходном ~3.5V (у р7 зависит от биновки напряжение, я не знаю сколько реально у тебя будет), эффективность драйвера в лучшем случае будет 80%. Т.е. 20% мощности в тепло, 20% рантайма тоже в тепло... При таком компактном корпусе теплоотвод может оказаться проблемой, драйвер может не очень долго прожить.[/b]

Та не. Даже у меня, обычный понижающий для Р7 с 12 В. до 3.5 В. (2.85А) имеет КПД 86 %. А с синхронным выпрямителем легко за 90 % будет.

[Ites]

<div class='quotetop'>Цитата(W--W @ 07.04.2009 20:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

Та не. Даже у меня, обычный понижающий для Р7 с 12 В. до 3.5 В. (2.85А) имеет КПД 86 %. А с синхронным выпрямителем легко за 90 % будет.[/b]

Мои аргументы вот: hipFlex




hipCC:



Если есть более эффективные драйвера, то хотелось бы ссылки на них и их тесты.

[W--W]

Я пользуюсь таким - HV9910B. Ссылок тестов у меня нет. Только свои тестирования.

[zemike]

Нашел вот такую фотку:


вид сбоку:


Можно подумать над изготовлением аналогичного корпуса, только меньших габаритов.