Мощемерство

[Mishka]

Вот калькулятор с банальной физикой: https://www.gribble.org/cycling/power_v_speed.html
Показывает разницу на 0.26 км в час.

А ты Cd меняй соответственно. А не оставляй константой. Бо у более "широокого" он растёт заметно.

[Screenshotpng]

А ты Cd меняй соответственно. А не оставляй константой. Бо у более "широокого" он растёт заметно.

Ну не Cd, а А.
Поменяю, когда скажешь, насколько "шире" массой 80 кг по сравнению с 70 кг.

[Foil]

Ну не Cd, а А.
Поменяю, когда скажешь, насколько "шире" массой 80 кг по сравнению с 70 кг.

Площадь больше в 1.093 раза.

[Mishka]

Ну не Cd, а А.
Поменяю, когда скажешь, насколько "шире" массой 80 кг по сравнению с 70 кг.

Cd тоже меняется. Там гладкость обтекаемой поверхности и прочее входит.

[Screenshotpng]

Площадь больше в 1.093 раза.

Молодец, подобрал.
26 Вт разницы.

---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:30 ----------

Cd тоже меняется. Там гладкость обтекаемой поверхности и прочее входит.

Насколько более шершавым становится человек, когда набирает 10 кг?

[barh]

Насколько более шершавым становится человек, когда набирает 10 кг?

конечно.
одежка ведь при этом растягивается

[Mishka]

Молодец, подобрал.
26 Вт разницы.

---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:30 ----------



Насколько более шершавым становится человек, когда набирает 10 кг?

Он не шершавым становится, а контуры тела. Соответственно, вихри разные. Это кроме площади.

[Joverta]

Насколько более шершавым становится человек, когда набирает 10 кг?

Британскими любителями доказано, что он может стать даже более обтекаемым. А у них методы оценки, это не калькуляторы. Трубы и треки

[Wild Rider]

доказано, что он может стать даже более обтекаемым.

Дык это и интуитивно понятно - чем каплевиднее, тем обтекаемее
главное - отсутствие углов и граней. Толстые в этом плане куда более аэродинамичны :D

[barh]