ну т.е. если ехать 4 часа со средней 10кмч, то эффективность ровно такая же, как 1 час со средней 40?Сообщение от colorex
|
|
|
|
|
ну т.е. если ехать 4 часа со средней 10кмч, то эффективность ровно такая же, как 1 час со средней 40?
и не забывай про углеводно белковое окно
---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:19 ----------
нет
только те же 2ч
Я вообще спокоен.
ну после таких всплесков , конечно
как же можно ехать быстро, но мало или медленно, но много, если ехать нужно строго 2 ч?
you're never too old to ride if you're too young to die
можно назвать это баланс организма
а в физике есть термин работа
---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:31 ----------
анаеробный погрог термин знаком
Ребята и модераторы не дадут соврать - это не были всплески. Мои всплески выглядят по-другому. Ты бы сразу понял разницу, гарантирую.
я с точки зрения математики интересуюсь. если ехать быстро, а время - константа, то всяко больше проедешь, чем если ехать медленно
you're never too old to ride if you're too young to die
ну вот если опустить эти 2 часа, то получается, что всё так (по мнению colorex).
ЗЫ: и у авто расход в 4 раза падает, если ехать не 100 кмч, а 25
это заблуждение ибо человек не электромотор
---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:48 ----------
совершенно верно ты на одном баке бензина проедешь в разы больше
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
