|
|
У мну это на Монстрике, 26 МТБ ригид с бараном, "в девичестве"старая топовая Кувахарушка. А живу я пока так, что после пары-тройки км могу уже уходить на партизанские тропы. Но покрыха с центральной беговой мну очень подходит - и по асфальту нормально идёт до 30-ка как минимум, и по грунтовым дорогам вполне. Для серьёзной грязюки наверно не лучший вариант - но я не любитель серьёзной грязюки.
Да, обязательно! 20170315_110806.jpgСообщение от LNika
Все повреждения получены на скорости 5 км/час. Просто резко сложился набок и в том месте , где находится голова, были камни.
А так решай сама:
Хочу быть овощем и:
1. не иметь детей
2. Дети имеют маму овоща
3. Родители выносят из-под овоща
4. У овоща нет п.1 и п.2
Допишите по желанию своё.
"Помню, я как-то куда-то не пошел! Прекрасные ощущения!" (с) Вустер
Все очень индивидуально. Как там любят говорить? "Не повторяйте за профессионалами"...
Вот спасибо! Я то за шлем, тут просто три человека против шлемов и говорят, что на скорости 20-25 не нужен шлем вообще. При этом они ездят 35-40 км тоже с их слов. Я ради этого поехала наглядные скорости показывать, что шлем нужен. Но некоторые считают, что никогда не упадут, их никогда не собьют, и они могут ездить без шлемов на 25-35
Спасибо вам огромное за фотографию и этот пост. Как раз недавно говорилось, что и на 5 км в час можно получить проблемы.
---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:50 ----------
Это очень маленькая скорость для ровной дороги, для грунтовой дороги, для полупустой дороги, для ПЧ и так далее. Но это большая скорость на тротуарах, где есть люди и помехи. На такой скорости можно не только себя покоцать, но и другого человека задеть. Не тротуарная, короче, эта скорость. Не уважительная она для мест ходячих.
Я не буду по тротуару набережной черепахой ехать при такой пустоте как на моих фотах выше. А что будет делать другой - его выбор.
Да не, вы можете гонять и с 45 км в час, это же ваш выбор. Если сможете
Мы же в целом говорим, что да как, почему люди носят шлем, почему не носят. Ваша голова это ваша голова, и где ездить это тоже только вам выбирать. Вас же никто не будет переубеждать. Просто вы неплохой пример для рассуждений. Типа вот есть человек, ездит на мини велике со скоростью 25-35-40 км в час без шлема по тротуарам. Не в детском саду же, выросли все, сами решают где им ездить и на какой скорости.
LNika, сюда не мешало бы опрос прикрутить какой процент ездит со шлемом и без и на каких скоростях.
Основания своих действий я выложил раньше. Больше пока добавить нечего.
Блин, ну иногда трудно удержаться от недоумения....
Одеваю шлем всегда - так же, как и велоштаны и велофутболку - так мне удобнее и проще.
Из последних 50 страниц только трое против шлемов были. И то один вроде был клон. Я могу ошибаться, но пока два человека без шлемов против подавляющего большинства в шлемах. Вы и Эд42. Но я всю тему не читала, возможно таких людей больше.Каждый имеет своё право на выбор, просто на рассуждения тоже есть право, вот мы тут и валандаемся, рассуждаем. Тема переливается из одного кувшина в другой, но смысл остаётся.
Сначала вопрос стоял - нужен ли вообще шлем.
Теперь вопросы стоят - нужен ли в городе, нужен ли на скоростях 25-35 км в час, нужен ли на 20 км в час, если не ездить быстрее. А если нужен, то какой. Вы, например, вообще против шлема, а Эд против кантрийных шлемов, он только за полноценные мото шлемы на велосипеде вне города. В городе ваши мнения совпадают. Вот куда сейчас тему занесло
LNika, Не придумывайте, я не против шлемов, о чем выше написал. Я против абсолютизации их ношения всякому и по любому поводу. Пусть каждый сам решает, нужен он ему или не очень. Если бы со шлемом так все было однозначно, его ношение было бы обязательно по ПДД,
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
