Палатки!

[Verthoff]

Товарищи туристы, так, между делом: в чём плюсы и минусы SI и PU, нейлона и полиэстера? Что лучше: полиэстер с PU или нейлон с SI?

С одной стороны полиэстер лучше, так как не подвержен УФ. Но зачастую идёт с PU пропиткой. Нейлон теряет прочность под УФ, растягивается при намокании, но идёт с PU или, чаще, с SI пропиткой или обеими сразу.

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:08 ----------

Ыыыы, стоило в форум поплакаться - и приехала посылка. Больше 100 дней где-то моталась...

Рвд за вас. Хорошо, что нашлась.

[Игмар]

Что лучше: полиэстер с PU или нейлон с SI? С одной стороны полиэстер лучше, так как не подвержен УФ. Но зачастую идёт с PU пропиткой. Нейлон теряет прочность под УФ, растягивается при намокании, но идёт с PU или, чаще, с SI пропиткой или обеими сразу.

чушь какая: "полиэстер не подвержен УФ"
всё "подвеержено УФ", просто полиэстер страдает несколько меньше чем нейлон - но тоже страдает.
кроме того, полиэстер бывает и с силиконовым покрытием а не только с ПУ

ответ на ваш вопрос будет такой: всё зависит от конкретного изделия. вы можете купить крутой нейлон с двусторонним и многократным покрытием силикона, и он будет жить меньше чем обычный полиэстер с покрытием из ПУ. а почему? потому что производитель говно, исходный материал говно, и силикон не 100%-й (как напрмиер у Хиллеберга), а говенная химическая смесь разных говен.

[Verthoff]

чушь какая: "полиэстер не подвержен УФ"
всё "подвеержено УФ", просто полиэстер страдает несколько меньше чем нейлон - но тоже страдает.
кроме того, полиэстер бывает и с силиконовым покрытием а не только с ПУ

ответ на ваш вопрос будет такой: всё зависит от конкретного изделия. вы можете купить крутой нейлон с двусторонним и многократным покрытием силикона, и он будет жить меньше чем обычный полиэстер с покрытием из ПУ. а почему? потому что производитель говно, исходный материал говно, и силикон не 100%-й (как напрмиер у Хиллеберга), а говенная химическая смесь разных говен.

Спасибо большое . Тем более , я тут подумал, что, какая в принципе разница, меньше и больше УФ влияет, если в палате ночевать, а не жить? Хиллеберг - это круто, но кто его у нас покупает? Прожжёные туристы, альпинисты и те, кому реально нужен такой уровень и у кого есть на это деньги, и он готов за это платить.

[amk]

кто его у нас покупает?

А вот Игмар говорит, что он покупает. Ещё VORON_SPb говорит. Не бери в голову.

Они позиционируют себя, как Туристы, ходящие с семьёй в горные походы по снежникам под ураганным ветром. Причём, иногда сидят под ливневыми дождями сутками в этих же палатках. Поэтому им нужны особые палатки, с юбками, ветростойкие, водостойкие, большие и прочее.

Если ты собираешься ходить по-простому (в сезон, жить в одиночку, в основном летом, днём катать, ночью спать и так далее), то не надо ориентироваться на советы про дорогущие палатки. Если когда-то они тебе понадобятся, ты об этом узнаешь из личного опыта.

Ты же выбрал себе палатку

[Verthoff]

А вот Игмар говорит, что он покупает. Ещё VORON_SPb говорит. Не бери в голову.

Они позиционируют себя, как Туристы, ходящие с семьёй в горные походы по снежникам под ураганным ветром. Причём, иногда сидят под ливневыми дождями сутками в этих же палатках. Поэтому им нужны особые палатки, с юбками, ветростойкие, водостойкие, большое и прочее.

Если ты собираешься ходить по-простому (в сезон, в одиночку, в основном летом, днём катать, ночью спать и так далее), то не надо ориентироваться на советы про дорогущие палатки. Если когда-то они тебе понадобятся, ты об этом узнаешь из личного опыта.

Ты же выбрал себе палатку

Спасибо вам большое за чёткое толковое разъяснение. Полностью согласен. Что-то экстремальное и дорогое нет смысла брать.

Да просто я натолкнулся на такую же , только чуть подороже, и расцветка мне симпатичнее. Она чуть легче, поэтому возник этот вопрос материалов. Да и интересно стало, почему вокруг силикона некий ажиотаж.

https://www.rei.com/product/880750/b...-1-mtnglo-tent

Да в принципе MSR тоже делает нейлон - и служат годами. В моём случае мне надолго хватит. Чем дольше углубляюсь в тему, тем больше вопросов. Пожалуй, все вопросы отпали. Теория теорией, но, по-моему, нужно просто брать и турить.

[amk]

расцветка мне симпатичнее

Просто песня! Про расцветку в теме тоже были богатые рассуждения, надо ли, чтобы палатка была заметной.

Кстати, футпринт, видимо, в комплект не входит, но недорого продаётся там же, ссылочка внизу на странице.

[Игмар]

какая в принципе разница, меньше и больше УФ влияет, если в палате ночевать, а не жить?

молодца, сам сообразил великую вещь, респект!
и правильно
только никогда не слушай никкаих полоумных пенсионеров которые от скуки и с безделья
с утра довечера бьются башкой о стенку и отбили мозги настолько что заработали галюцинациев
о том кто что покупает и что не покупает. сам покупай давай...
Ты же выбрал себе палатку

[Verthoff]

Просто песня! Про расцветку в теме тоже были богатые рассуждения, надо ли, чтобы палатка была заметной.

Кстати, футпринт, видимо, в комплект не входит, но недорого продаётся там же, ссылочка внизу на странице.

Да нет, по цветовой схеме они не слишком отличаются, просто белый не особо люблю как наиболее непрактичный.

Футпринт видел, тоже возьму.

---------- Добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:57 ----------

молодца, сам сообразил великую вещь, респект!
и правильно
только никогда не слушай никкаих полоумных пенсионеров которые от скуки и с безделья
с утра довечера бьются башкой о стенку и отбили мозги настолько что заработали галюцинациев
о том кто что покупает и что не покупает. сам покупай давай...
Ты же выбрал себе палатку

Спасибо. Действительно, пора брать, а не рассуждать. Завтра заказываю.

[VORON_SPb]

Товарищи туристы, так, между делом: в чём плюсы и минусы SI и PU, нейлона и полиэстера? Что лучше: полиэстер с PU или нейлон с SI?

Если рассматривать распространённые сейчас палатки, то полиэстер с ПУ (плотность в районе 70D) обычно используется для тента в довольно тяжелых палатках, которые по совместительству являются довольно дубовыми и "дуракоустойчивыми". Изредка для тентов используется нейлон аналогичной степени дубовости (тоже с ПУ), а вот для пола - довольно часто. Ткань такую сравнительно сложно проткнуть или порезать.

Нейлон с силиконовым покрытием (в большинстве случаев плотность там 30D и ниже) заметно легче и не такой дубовый, с ним стоит обращаться аккуратнее. Легко порезать, проткнуть, а если ткань недорогая (силикон только с одной стороны), то и порвать. Тут уже вам решать, что для вас важнее - сэкономить полкило веса (либо при том же весе обзавестись полезными фичами) или получить возможность относиться к палатке гораздо проще (что усугубляется меньшей ценой).

А по части бюджета считайте, что палатка стоит примерно вдвое...втрое дешевле велосипеда сходного уровня. Почему-то если толкать на велофорумах лозунг "Оборудование классом выше Асеры нужно только для велогонщиков, а SLX и выше - для чемпионов и мастеров спорта", то прослывешь идиотом, а абсолютно аналогичные заявления про палатки воспринимаются нормально. А если вспомнить, что на велофорумах у многих есть по несколько велосипедов стоимостью от килоевро каждый, то в общем становится понятно, что проблема дороговизны палаток сильно преувеличена.

[Verthoff]

Нейлон с силиконовым покрытием (в большинстве случаев плотность там 30D и ниже) заметно легче и не такой дубовый, с ним стоит обращаться аккуратнее. Легко порезать, проткнуть, а если ткань недорогая (силикон только с одной стороны), то и порвать. Тут уже вам решать, что для вас важнее - сэкономить полкило веса (либо при том же весе обзавестись полезными фичами) или получить возможность относиться к палатке гораздо проще (что усугубляется меньшей ценой).

А по части бюджета считайте, что палатка стоит примерно вдвое...втрое дешевле велосипеда сходного уровня. Почему-то если толкать на велофорумах лозунг "Оборудование классом выше Асеры нужно только для велогонщиков, а SLX и выше - для чемпионов и мастеров спорта", то прослывешь идиотом, а абсолютно аналогичные заявления про палатки воспринимаются нормально. А если вспомнить, что на велофорумах у многих есть по несколько велосипедов стоимостью от килоевро каждый, то в общем становится понятно, что проблема дороговизны палаток сильно преувеличена.

По материалам спасибо за просвещение.

Что касается палаток: я готов взять палатку потяжелее, если она будет более-менее компактной. Я вместе с весом смотрю и размеры.

Что касается бюджета: на первую палатку не хочется тратить астраномические суммы. А сравнивать оборудование велосипеда и качество палаток как-то неуместно. Ибо хороший переключатель может себе позволить практически каждый при желании, но не хочет по каким-то причинам, а хорошую палатку, я бы сказал премиум, далеко не каждый. Я, например, велосипед по частям собирал, поэтому по кошельку не так ударило, а палатка - трата разовая, поэтому и ударяет соответствующе, если что-то хочется больше, чем просто хорошо. Достаточно задать себе вопрос: зачем. Зачем переключение высокого уровня и зачем палатка высокого уровня, и сравнить ценовые рамки. Тем более , что велосипед - это основа, а палатка - дополнение. Мне палатка без велосипеда не нужна. Впрочем, я немного ушёл от темы палаток. Ну вот как-то так.